共和党可能会失去北卡罗来纳州的席位

2014年3月16日发布

通过 约翰·胡德

由约翰·胡德(John Hood),约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)和NC SPIN小组成员撰写,于2014年3月15日发表在《格林维尔每日反射镜》上。

如果北卡罗来纳州民主党人今年要获得一些立法席位,州和国家专家可能会撒满一小块墨水,或者至少填满一小块像素,用详尽的解释说明该党如何在曾经统治的状态下恢复立足之地。 。

但是,根据北卡罗来纳州的现代政治历史,真正令人惊讶的是,共和党人在2014年是否不会失去席位。自从共和党人吉姆·霍尔舒瑟(Jim Holshouser)在1972年州长竞选中取得突破性胜利以来,这标志着真正的两党竞争的到来,新当选的州长已经看到他或她的政党在接下来的中期选举中失去议会席位。

Holshouser的政党遭受了最糟糕的倒退。共和党从1972年赢得50个席位,到该党在1974年惨败后仅获得10个席位,仅包括北卡罗来纳州50个参议院席位之一。共和党人花了很多年才再次成为大会的重要人物。

1976年,吉姆·亨特(Jim Hunt)收回了总督的民主党办公室。两年后,共和党将其立法代表团增加了一倍,达到20个席位。 1984年,吉姆·马丁(Jim Martin)收回了共和党州长办公室。尽管共和党随后在1986年失去了立法基础,但马丁及其竞选团队在全州范围内做出了巨大努力,使参议院在参议院中仅以两个席位失利。

州长吉姆·亨特(Jim Hunt)于1992年重新上任。下一个中期,即1994年的“共和革命”,获得了39个共和党席位,这足以夺取州议会的多数席位,并在两个州席位中占据了州参议院的席位。 。这种模式一直持续到21世纪,当时民主党州长Mike Easley看到他的政党在2002年失去了9个席位,而民主党州长Bev Perdue看到她的政党在2010年失去了27个席位,包括控制两个参议院。

所以在六次在北卡罗来纳州的新州长已自1972年当选,他们的政党都在中期未来大选失去了平均33个立法席位。这并不意味着所讨论的州长对结果负有全部甚至大部分责任。例如,1974年,在水门事件之后,共和党人在全国范围内洗澡。 1994年,由于克林顿总统的种种不当行为,包括制定了不受欢迎的医疗保健计划,共和党人在全国范围内激增。十六年后,在奥巴马医改于2009-10年不受欢迎的通过之后,共和党的进步重演了历史。

但是,现在看来,北卡罗来纳州民主党人似乎不会从全国趋势中获得很多好处。如果有的话,2014年周期有望在全国范围内至少成为一个温和的共和党人,有一个合理的机会,即共和党最终将赢得美国参议院的多数席位(由于灾难性的候选人招聘,在2010年和2012年中断了机会) )。在北卡罗来纳州,州长麦克罗里的平均批准职位率倒挂了41%/ 44%。但是奥巴马总统和参议员哈根的处境更糟:分别为43%/ 52%和37%/ 47%。

坦率地说,没有人-甚至没有该州最乐观的自由派人士-都相信民主党即将收回数十个立法席位。我不同意将民主党重新分配归咎于重新分配和共和党的筹款优势的传统见解。尽管如此,值得注意的是,尽管共和党人在民主党众议员管辖的地区奔波,面临着大规模筹款的劣势,但他们还是在1978年和2002年赢得了对民主党州长的可观收益,在1994年和2010年确实取得了巨大收益。

中期井喷有先例。我只是不认为2014年会发生类似的事情。相反,我认为我们将看到1986年周期的重演:在共和党人表现更好的地区,也许在这里或那里失去了一些席位比2012年的预期要高。

这样的结果将不符合历史标准。如果发生这种情况,我很想知道结果是如何旋转的-嗯,据报道。

http://www.reflector.com/opinion/hood/hoode-gop-likely-lose-seats-2421175

2014年3月17日,上午9:10
裂箭 说:

约翰·胡德(John Hood)似乎正在遵循悲伤的七个阶段。