压裂提供能源潜力

2013年7月22日发布

社论,《杰克逊维尔每日新闻》,2013年7月11日。

巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统最近是正确的,他承认美国天然气生产的繁荣既有利于环境,也有利于经济。

奥巴马在发表主要针对气候变化和碳排放的环境演讲时指出了这一点。

但令某些人感到惊讶的是,其中包括一些环保主义者的激怒,奥巴马对此表示支持。奥巴马支持了美国天然气产量的增长,这在一定程度上是由一种相对较新的钻井技术“压裂”造成的。

压裂或水力压裂帮助刺激了美国能源部门,从而刺激了美国经济。奥巴马指出,天然气的繁荣正在创造就业机会,减少温室气体排放并降低水电费。

这样做的原因是简单的。许多发电厂使用天然气来发电。天然气燃烧比煤炭燃烧更清洁,从而减少了向大气中排放的温室气体。从理论上讲,这种碳排放会导致全球变暖和气候变化。不管人们对这场关于气候变化的激烈辩论有何看法,设法找到更清洁的发电方式都是有意义的。

最好的两种方法是使用核能和天然气。核电厂的排放量为零。它们应继续成为美国力量的来源。但是,核电厂的建造和维护费用昂贵。

目前,市场正在向天然气发展。据《今日美国》报道,由于压裂,天然气产量自2005年以来增长了30%。其中大部分源于技术创新。

压裂涉及将与其他流体混合的水和沙子推入地下。当流体向侧面推动时会增加压力。这使页岩破裂,天然气通过一口井上升。

尽管美国环境保护署拒绝抨击这种做法,但许多环保主义者讨厌这种做法。最近,美国环保署(EPA)决定不敲定2011年有关压裂污染怀俄明州含水层的报告。

压裂研究仍在继续。 《今日美国报》报道说,美国地质调查局没有发现远离压裂现场的甲烷大规模泄漏的证据,“超出自然发生的量”。

在此应该注意的是,没有任何一种大规模生产的能源是完全安全或没有意外的。但是几乎没有证据表明压裂会严重破坏环境。

Fracking表明,创新在美国还很活跃。该过程始于美国,科学家们改进了获取陷于页岩中的天然气的过程。美国页岩地层有大量未开发的天然气和石油资源。达到这些目标可能会为美国带来长期的能源独立性。而且它可以降低家用和水泵的能源成本。

幸运的是,奥巴马总统了解到水力压裂和天然气繁荣给美国带来了明显的经济利益,并且对环境的危害最小。

 

2013年7月22日,下午6:54
安德森 说:

奥巴马是一位律师,而不是工程师,并且在解决fixing脚的经济问题时是一名政治实用主义者。'困扰了他的总统职位。他肯定会支持它,并带来丰富的天然气资源。

I'我没有看到整个NC的繁荣,我确实担心地下水和环境风险。 Bev反对,但是同意了。那'的政治情绪,请保持警惕,然后再继续。

2013年8月8日,下午1:37
维姬·哈特 说:

我同意DJ Anderson的观点。在实践的预期和非预期结果方面,以有限的数据来批准用于开采天然气的压裂工艺是疯狂的。我个人不'希望NC最终像波兰一样,并且由于化学污染而不能饮用地下水。北卡罗来纳州的地震断层线比加利福尼亚州多,我们真的要在断层线上引起问题吗?但是,我最大的担忧是,在地下数百英尺的压力下,天然气公司将不会被要求披露其注入的化学品的名称和数量。在1950年代,观察员被允许在没有爆炸物的情况下观看原子弹的测试,只好站在离爆炸区几英里的泥土沟里-没有人(读过一本书)了解核辐射或核弹沉没。辐射的长期影响会在几十年后出现。在我们州任何地方批准压裂之前,还需要做更多的科学研究。损坏完成后,可能无法修复。我个人不'不想让政治家或官僚们决定这一重要问题,而又对没有足够数据的情况下所给予的保证放心得多。任何试图削弱我们的喉咙或在没有公众意见和同意的情况下授权压裂的政客或官僚,都应受到弹,、解雇或​​更换。