前法官认为司法改革可能导致最高法院堆积

2018年1月19日出版

由Melissa Boughton,NC Policy Watch,2018年1月18日。

谈到共和党司法改革的桌子上没有什么是从桌子上取下的,而前唤醒县法官认为法院包装可能仍然是一种选择。

唐纳德斯蒂芬斯一直在用他的 新发现退休谈论变革 对司法机构来说,可能导致政府的COECH分支不利。

他本周刊登了一封电子邮件,预测司法改革可能会发生什么 - 即,立法者将继续为司法重新制定和“优点”选择的计划,如果后者被选民批准,他们将向国家至上的席位加入两个席位法院并提示缩小尺度返回一团多数,从理论上讲,未来诉讼在其法律的宪法中。

前苏醒县法官唐纳德斯蒂芬斯

斯蒂芬斯写道,“这是一个明显的”绩效选择“司法改革的明显态度,”斯蒂芬斯写道。 “纯粹而简单的力量抓取,以完成对政府两个分支机构的完全控制。”

由于立法领导人没有公开揭示他们对司法机构的首选计划,并且尚未在可能的计划中谈判任何实质性细节,猜测在过去的几个月里猖獗。

州立房子和参议院一直在 审查主要的司法改革提案自去年常规会议结束以来,当贾斯汀博览会(R-Stanly,Montgomery)惊讶地让每个人都有自己的重绘司法地图。

在立法“长会议”之后,在法律制造商应对其他问题的情况下,批准了国家预算并更少或更短时间延期,博尔尔决定立即转向司法重新划分。他的计划得到了民主党立法者和公众的怀疑和批评,最终搁置了一个简短的时间。

然而,众议院立法者于9月份举行会议,审查Burr的拟议地图并在10月份通过它们。参议院开始在11月审查地图和所有其他形式的司法改革。

A 联合房子和参议院委员会 本月早些时候被任命为学习Burr的计划和参议院计划“优点选择”。本集团预定明天上午10点第二次会面。尚未公布会议的议程。

在上次会议上,立法者讨论了司法重新划分,拟议的司法选拔计划被称为“紫色计划”。它将作为选择审判法官的一种方式,但参议员Paul Newton(R-Cabarrus)表示,该计划的许多细节尚未制定过。

斯蒂芬斯预测,立法者将放弃选择审判法官的计划,而是选择重新安排他们并继续通过党派选举选举他们。

“然而,他们将继续强烈推动他们的基本目标,以通过宪法修正案,以便在可能的初级选票中继续改变上诉法官未来选定的方式,”他写道。 “他们的”紫色“计划,正如司法改革联合参议院/房屋委员会的最近讨论的那样,将允许立法机构向总督提交三个名字,以便委任,所有这些都可以成为共和党人,填补一个上诉的司法空缺。”

如果选民批准它,斯蒂芬斯表示,立法者可以并将将国家最高法院的大小从七名成员增加到九个。

“随着这一点,他们将填补这两个新的最高法院席位与共和党人,并重新获得北卡罗来纳最高法院的大多数控制,”斯蒂芬斯写道。 “那个共和党主导地区的法院将确定2020年2020年立法重新分发法律的未来的合宪性......就像过去一样。”

联合委员会的联合主席没有回复一封关于斯蒂芬假设的电子邮件评论 - 伯尔德和众议员。大卫刘易斯(R-Harnett)和参议员比尔拉伐(R-Bladen),丹主教(R-Mecklenburg)和沃伦丹尼尔(R-Burke)。立法领导人参议院总裁 Pro Tem. 菲尔伯格和房屋扬声器蒂姆摩尔也没有回复评论请求。

法庭包装 第一次提出2016年选举后 Mike Morgan的正义,将法院倾向于4-3个民主的多数。在公开审查之后,这是一个谣言的计划被扼杀。

然而,当时的共和党立法者继续改变司法机构,包括一个 减少上诉法院成员资格的措施 从15名法官到12名并将其一些工作转移到国家最高法院。

代表萨拉史蒂文斯(R-Surry,Wilkes)在更大的计划时暗示扩大国家最高的法院。

“最高法院没有足够的工作要做,所以通过削减一些上诉法院的工作,我们将继续直接向最高法院发送更多案件,”去年表示。 “你可能会看到我们在这里增加到最高法院在明年或一年之后增加了更多的原因。我们正试图均衡两者之间的负载。“

她的时间线适合前法官斯蒂芬斯的理论是什么意思。

代表。玛西娅莫迪

代表玛西娅Mayy(D-Durham)是一名前首席法院法官,一直遵守司法机构的立法变革和提案,并表示斯蒂芬斯的电子邮件有所数目。

“我觉得斯蒂芬斯的分析判断牛塞般的分析,”她说。 “这种共和党议院和参议院提案的双轨在党派计划中整齐地合适,努力筹集共和党人的替补席 - Redraw区审判法院,并为上诉法院和最高法院获得立法任命。显然,最重要的奖项是最高法院。“

她补充说,她相信第一次机会,如果他们有预约权力,GOP立法者将尝试加两个大法官。

“宪法”绩效“选择(立法任命的幌子)只有一个上诉法官将有更好的机会与选民比取走所有法官的投票权,”她说。

Tomas Lopez.

民主北卡罗来纳州希望这不是这种情况。投票权组织也一直密切追踪攻击法院的立法,并为公众组织议事,以反对此类措施。

执行董事Tomas Lopez说,斯蒂芬斯的思想来自一个具体的地方:这个立法机关推动法律记录以巩固其权力。“他从上周引用了一份联邦法院令,以违宪的党派格里曼德利为例,称司法改革计划同样令人不安。

“成千上万的北卡罗利亚人告诉他们的代表退出他们的法院计划,法律社会说同样的话,现在大多数核心的成员也是如此,”洛佩兹说。 “作为共和党代表。约翰·埃格兰特把它放了,“公众不会接受这个。”

http://www.ncpolicywatch.com/2018/01/18/judicial-reform-lead-supreme-court-packing-former-judge-thinks/