公平投票

2017年9月1日发布

编辑由Winston-Salem Journal 2017年8月30日。

当共和党政府帕特罗麦克科罗基掌权时,他的缔约方控制的立法机构对现有法律没有问题,使总督在基本上控制选举委员会。但在他失去选举后,GOP立法者通过了一项法律逆转。这项法律颠覆了选择新州长选民的意志,因为我们希望国家最高法院在周一听取的论据,将意识到。

民主党哥伦哥康·库珀的律师告诉七会议法院,立法机构通过通过法律将国家选举委员会以根系共和党的优势,Emery P.报道的德拉利亚达雷西奥宣称,立法机构违反了宪法的权力要求。 AP报告说,法律“皈依国家选举和所有100个县选举委员会在拥有奇数成员的小组上拥有大多数民主党,以涉及平等数量的共和党人和民主党人的董事会。法律还防止了该州的最高选举执行官,共和党委员会在工作中删除。当国家和全国主义的比赛产生最大的选民利益时,它还指示共和国成为新的国家选举委员会的主席,在均匀的年度范围内更广泛。“

如果法律是维持的,共和党被任命的人可以在政策的变化中持续摇摆,从追求竞选财政调查,为县的早期投票中心选择网站或决定是否扩大民意时间或者人们可以投票的星期六的数量。

共和党人声称偶数促进了两分性别。但是一个均匀分裂的委员会也更有可能遇到网格洛克,这不会受益任何人。

北卡罗来纳州北卡罗来纳州北卡罗来纳州北卡罗来纳州周一告诉杂志的编辑委员会:“最重要的是,这种情况并不简单地涉及行政关系与立法分支机构的权力。从根本上讲,它是关于人民的权力,以投票计数,投票或出去管理。换句话说:尽管选民说,尽管选民说是什么,但立法机构在立法机关制定法律中可以临时举行的政党,以永久地“侵犯”他们对选举制度的控制权。

我们希望法院将意识到这是不对的。

http://www.journalnow.com/opinion/editorials/our-view-for-fair-voting/article_e7cdf53f-9ab7-5641-b16e-196b300b2e81.html