对于丹·毕晓普,地球发生了变化

2019年4月18日发布

当大会在12月批准了一份身份证件,规定可以使用多种可接受的身份证明形式进行表决时,我预计几个月后立法机关不会迅速采取行动削弱该法律。

但是,我们来了。

北卡罗莱纳州选举委员会   批准了绝大多数  机构提出的将其身份证用作选民ID的申请。但是,大多数UNC系统机构,包括UNC-教堂山,  不符合法律要求 。相反,这些机构寻求立法救济。

大会有义务  H646,它已经通过众议院。虽然大多数法案都可以准确地称为技术更正,以更好地反映大会去年12月通过选民身份证法的意图,但H646的核心要素削弱了学生和政府工作人员身份证的验证过程,从而使这些身份证的用处不大确认向选举官员介绍他们的人的身份。这些元素包括:

  • 有效地消除了要求该机构确认持卡人的社会安全号码,公民身份和出生日期的要求,而没有指定其他可接受的手段,或者至少具体地使这些替代手段经过NC州选举委员会的事先批准。 (参见H646中的GS 163A-1145.2。(a)(1)b)
  • 消除了由机构或代理商或承包商拍摄ID照片的要求。新语言要求机构解释如何确保ID上的照片是实际学生或雇员的照片,但是新语言再次没有列出可接受的替代流程或指定该流程必须事先获得批准由国家选举委员会。 (GS 163A-1145.2。(a)(1)a)
  • 取消官员的具体义务(“总理,总统或司法常务官”如果是大学,则要确认“受到伪证处罚”发行用于投票的ID时遵循了法律程序。取而代之的是,该机构只需要总体上说明法律程序“不会故意被违反”在ID申请过程中。此项更改使管理员可以免除其肯定确认其流程是否符合法律的义务,从而有效地声称对自己守望的法律程序不了解。 (GS 163A-1145.2。(a)(1))

对于允许学生和员工ID进行投票的投票人ID法律,不必进行缩减。尽管大多数UNC系统学校都无法满足其州议会批准其身份证明程序的要求,但有几所大学确实满足了这些要求。 流程得到批准的机构包括阿巴拉契亚州立大学,杜克大学,伊丽莎白市州立大学,梅勒迪斯学院,北卡罗来纳州中央大学,北卡罗来纳州立大学,邵氏大学,圣奥古斯丁大学和阿什维尔大学。该清单包括全州范围内拥有各种学生团体的公立和私立机构,这表明法律的要求对管理人员而言不一定是繁重的工作。在一个示例中,杜克大学面对不符合选民身份证法的学生证申请流程,创建了一个  并行过程  对于还没有其他形式的可接受ID的学生:

想要该卡的学生将必须同意根据法律进行身份验证,将他们的照片由大学拍摄,并将及时收到该卡以在2020年选举中投票。

大会应澄清选民身份证明法,以帮助希望提供身份证明供投票的机构,但可以而且应该在不削弱法律本身的情况下做到这一点。