精美的印刷品:NC GOP引发宪法危机

2018年8月23日发布

通过 罗伯·斯科菲尔德

由NC Policy Watch和NC SPIN小组成员Rob Schofield于2018年8月21日发布。

当然,某处必须有一条线。

当然,必须要指出的一点是,拟议的宪法修正案定于州选票上使用的语言与修正案的实际作用关系不大,以至于法院必须介入。

仔细想想:如果议员投票通过选票措辞,声称是“澄清”各官员在“管理国家投资”方面的职责和责任,而实际的修正案措词(未包括在内),将会发生什么情况? (在选票上)废除了国家司库?

那可能合法或合宪吗?

如果隐藏的语言废除了总检察长甚至总督的职位怎么办?

令人惊讶的是,根据参议院主席的说法 Pro Tem 菲尔·伯杰(Phil Berger)和众议院议长蒂姆·摩尔(Tim Moore)在这方面没有限制,州法院在评估此事上也没有任何作用。

两位共和党领导人在周五提交的摘要 由三名法官组成的小组考虑对六项修正案中的四项进行宪法挑战,他们认为,选票上出现的问题完全由大会决定。

这是从Berger-Moore的摘要中获得的:

这份简报继续指出,美国人没有“基本的投票权”,而只有“平等条件下的投票权”,因为修正案的描述是相同的,所以他们完全会感到满意-他们不完全,不充分,但是相同–​​在所有选票上。

这真是最低阶的奥威尔式双重口语。

但是,等等,情况变得更糟。在伯杰和摩尔提交法庭简报的同一天,州共和党执行董事和通用保守派攻击犬达拉斯·伍德豪斯对所有可能想到反对伯杰和摩尔定罪的法官发布了类似特朗普的先发制人攻击 普施 .

伍德豪斯说,这样的裁决可能会导致法官的弹and,并导致共和党重新包装州最高法院的计划,并将引发“宪法危机”。

这种说法不仅仅是错误的。这很危险。而且在随后的日子里,伯杰和摩尔都没有发表过任何直接的谴责或否定事实,这使情况变得更加糟糕。

当两个国家的最强大当选的领导人,为他们的政党的喉舌支付一起,让这种威胁,像某种有毒雾气那里的气氛萦绕出来,宪法危机已经有条不紊地进行。

当然,最简单,最明显的方法是将上述危机精灵归还给它所属的瓶子,这是由州法院履行职责的。采取这种行动的理由是显而易见的。

修正案中的用语,特别是对夺取总督权力并将其归属于大会的两人而言,显然是令人误解的。

最近的文章标题为 “北卡罗莱纳州立法机关的权力掠夺无视民主基本原则,” 布伦南司法中心的律师温迪·韦西耶(Wendy Wesier)和丹尼尔·韦纳(Daniel Weiner)(伯杰和摩尔的简介试图对之提出“法院之友”简介的同一团体)进行了总结:

罗利的最新社论 新闻 & Observer 提供了以下简洁评估:

确实的。如果民主政府要在当前的艰难时期保持任何真正的意义,就必须防止民选官员故意以名义通过的法律欺骗公众,尤其是改变社会基本规则的宪法修正案。

如果法院不采取行动,并划出某种有意义的界限,北卡罗来纳州的民主将被一条非常细长的线索所困扰。

http://www.ncpolicywatch.com/2018/08/21/fine-print-putsch-the-north-carolina-gop-provokes-a-constitutional-crisis/