更公平的地区将意味着国家政治环境具有更大的影响力

2019年9月5日发布

通过 托马斯·米尔斯

 一个由三名法官组成的州法官小组命令立法机关重新选举州’从零开始的立法区,因为它们违反了国家’多种形式的体质。它’再次明确谴责为获得党派利益而操纵地区的做法。参议院议长菲尔·贝格(Pro Phil Tem Phil Berger)对此表示不满,但表示立法机关将遵守该决定,不对此上诉。这意味着我们’大约两周后就会有新区。 

共和党人已经失去了大多数情况,就像民主党人在他们之前所做的那样。但是,共和党人将抢劫案推向了新的高度。他们受益于2010年人口普查后首次获得的技术,这使立法者更容易安装地图。他们聘请了专业的制图师,其唯一目的是绘制尽可能多的对共和党有利的地区。然后,他们吹牛。 

二十年前,民主党人划区时,它们是由立法人员而非专业人员来吸引的。共和党人成功地起诉了整个1990年代和早期风风雨雨的地图。但是,民主党人通常试图争辩说这些地图是相对公平的,而不是他们打算剥夺人民的权利。众议员戴维·刘易斯(David Lewis)公开表示,他画了对共和党有利的十三个国会选区中的十个,因为他不能’找出如何画十一。他的傲慢自负破坏了共和党人对选民的公平或责任的任何论点。一切都与党派关系有关。 

很少有法官,喜欢聚会,喜欢聚会。我们的系统’过去使用过的软件显然已损坏,立法者需要弄清楚一些不同的东西。绘制地图永远不会有完美的答案,但是过程会比做的更好’已经过去40年了。现在不是时候让完美妨碍人们前进。立法者可以解决它,或者我们’到下个十年才结束’过去四个月都来过。 

尽管民主党人为这一决定欢呼,但该州不会向左急转弯。我们应该拥有更具竞争力的地区,但共和党仍然可以保持控制。民主党人集中在城市地区,而该州实际上是右偏右。共和党总统候选人于2012年和2016年进入该州,我们有两名共和党美国参议员是有原因的。公平区竞技场’不会给民主党人带来不公平的优势。