教职员工对UNC教堂山准备在八月重新开放表示怀疑

2020年5月28日发布

在与UNC教堂山校长凯文·古斯基维奇(Kevin Guskiewicz)进行的长达一个小时的问答环节中,英语教授弗洛伦斯·多尔(Florence Dore)说,许多教师正在考虑计划于8月10日返回校园。

“所有数据表明人们会生病,” Dore said. “I guess I just don’t understand why we’在情况改善之前不要上网。”

Guskiewicz花了很多星期三’总理在线联席会议’咨询委员会和学院执行委员会吹捧“road map”大量返回校园。他说,该计划很可能在周四公布。 将包括在班级和公共区域进行社会疏远的计划, 像自助餐厅。它也将假设 让球盘,教职员工应遵守最佳实践— wearing face masks —尽量减少COVID-19的传播。

但是他一再对关于联合国系统必须生多少人的问题进行套期保值’的旗舰校园“off-ramp”在返回的道路上。在这种情况下,UNC-教堂山 将从三月份开始恢复使用在线教学系统。

古斯基维奇说,该大学正在与世界知名的健康专家合作。但是没有可靠的模型或“crystal ball,”预测大学时可能发生的情况’共有19,000名本科生,近11,000名研究生和专业让球盘以及近4,000名教职员工返回校园。

多尔和其他许多教员对该答案不满意。 “我认为我们现在必须对感染和死亡的可接受水平有所了解,因为’s what we’重新进行,” Dore said. “我们有隔离宿舍’re setting up. “[人力资源]正在与我们谈论新的病假。我们正在为疾病做准备。”

很难认真对待大学’多尔说,关于大流行中对让球盘,教职员工和老师的同情,“我们知道我们将助长疾病,甚至可能导致死亡。”

UNC’的健康专家正在与他一起制定计划,古斯基维奇(Guskiewicz) 说,并认为继续进行是安全的。卫生专家将监测阳性病例,尤其是感染群的发生。对于不这样做的让球盘,教职员工和教职员工,将有一定的灵活性’他补充说,他们觉得他们可以安全地返回校园并亲自上课。

“许多人觉得自己需要回来,想回来,” Guskiewicz said. “如果我们能够安全地做到这一点,我们希望为那些人提供这些机会。”

“Big ‘if’,” Dore replied.

Guskiewicz似乎对这一评论感到不高兴。

“That’s your opinion,”他停了一下说。“As I’ve said, we’依靠已经研究了多年的专家。”

风险与乐观

Dore并不是唯一关心大规模返回校园教学的安全性和可行性的教师。

社会医学教授和精神病学研究教授苏·埃斯特罗夫(Sue Estroff)说,校园领导者需要超越统计数据。“我们为什么这样做呢?” Estroff asked. “作为一个教育工作者社区,我们对承担冒险,不承担风险的责任有什么感觉?我可以’我无法想象没有和让球盘在一起,但是我不知道该如何戴着面具教书。如果有人认为戴着口罩的教室中的人们可以理解它们,那么您比我更擅长。”

UNC微生物学和免疫学研究教授Nancy Fisher’医学院表示,学院执行委员会将很快散发一份教师调查表,以衡量有关回国的情绪。她指出了本周发布的《今日美国》调查,其中五分之一的K-12老师说,如果他们的学校决定在秋季重新开放,他们将不会回到教室。在接受调查的K-12父母中,有60%的人说他们很可能会选择在家学习,而不是把孩子送回学校。

费舍尔说,K-12和大学教育之间有很大的差异,但是大学教师面临的现实是,大让球盘比不上K-12的让球盘更容易在不上课时混在一起。他们住在宿舍,社交和工作,使他们与公众接触。

Guskiewicz说,大学将传达其期望,即让球盘要进行安全的社交疏散,必须戴口罩,并限制不必要的旅行。但是他承认,作为严格的指导方针或大学的一部分,可能无法强制执行’s honor code. “如果让球盘未遵循社区标准,是否违反了荣誉守则?” Guskiewicz said. “We’re not there yet …我怀疑我们是否可以朝这个方向前进。”

在北卡罗来纳州’在家中的命令,各个社区对执法的处理方式有所不同。大多数人选择采取一种放任不管的方法,在这种方法中,警告人们,但没有因违反而被引渡或逮捕。但是在该州的某些地区,即使关闭了校园,大让球盘也多次被邀请参加聚会和大型聚会。

上个月,一个小型大学城埃隆(Elon)报告说,该州曾引述17名埃隆大学让球盘违反国家自留秩序和该镇的规定。’自己在一个月内的紧急状态声明。伊隆镇’该大学的人口仅约12,000,但该大学招收了来自48个州和哥伦比亚特区的7,000名让球盘,以及来自47个国家的国际让球盘。

UNC教堂山是UNC系统学校中越来越多的学校之一—包括UNC-格林斯伯勒和北卡罗莱纳州&T —可以让让球盘提早回到校园,取消秋季假期和读书日,并在感恩节之前结束学期。目的是限制让球盘离开校园,旅行然后返回的次数—特别是在感冒和流感季节,在美国,该季节从10月开始,可能持续到5月。卫生专家预测,在秋季和冬季,凉爽,干燥的温度和人为的各种病毒都会使COVID-19病例激增’聚集在封闭空间内的趋势。

范德比尔特大学(Vanderbilt University)经济学博士学位的应届毕业生丹尼尔·曼格鲁姆(Daniel Mangrum)表示,在可能的情况下取消休息是明智之举。他是最近一篇研究大学早期春假对今年的影响的论文的合著者’的COVID-19爆发。该论文发现,在较早的春假期间,大学的让球盘以及让球盘在社区中传播的范围更大 旅行,然后返回校园。大学社区感染较少,春季假期较晚,因此实际上取消了他们的假期。

“我认为大学在这方面做出了正确的选择—取消秋季休息”曼格鲁姆本周在接受《政策观察》采访时表示。“带尾随和旅行—任何时候,只要您将来自不同地区的很多人带到一个地方,旅行本身就有点冒险。”

曼格鲁姆说,全国乃至全世界的让球盘大规模返回校园是否会产生同样的效果还有待观察。这可能取决于让球盘来自何处以及他们对社交疏远的重视程度。

高等教育通常在“follow the leader”心态,曼格鲁姆说。最近的趋势是让让球盘早点回国并缩短秋季学期  本月早些时候,印第安那州的圣母大学做出了这一决定。曼格鲁姆说,他预计全国的高校将对新的COVID-19疫情做出反应,跟随全国最大,最受人尊敬的校园。

健康,安全与底线

尽管过去几周的讨论大多集中在安全性上,但UNC领导人却坦言秋季秋季返回校园的另一个驱动因素—财务底线。

上周UNC系统临时总裁Bill Roper告诉UNC理事会委员会,该系统’的商业模式根本没有’除非让球盘返回校园,否则不上班。 UNC系统学校已经因需要退还让球盘已支付的食宿费和其他费用而遭受重创。上周,系统’理事会投票通过了由联邦《冠状病毒援助,救济和经济安全(CARES)法案》设立的冠状病毒救济基金中的4,440万美元拨款。学校报告了额外的开支,损失了数千万美元的收入。

UNC学校还面临着来自让球盘的多重诉讼,他们说上学期转向在线教育削弱了他们的大学学习经验。例如,他们向他们无法获得的校园资源和经验收取费用。

UNC理事会成员表示关切的是,面对持续流行的不确定性,大量让球盘可能会决定休假一年或继续接受仅在线教育。

在星期三’在与教职工会面时,古斯基耶维奇还谈到了使让球盘重返校园的财务需求。“目前,每种收入来源都受到这种大流行的威胁,”古斯基维奇说,从书店的捐赠和收据,体育赛事和表演到学费。“如果我们能够为尽可能多的让球盘提供校园学习机会,我们相信我们的学费收入将不会受到可能的影响。”

UNC教堂山分校的许多让球盘说,他们认为财务动机可能在决定返回的过程中起着太大的作用。“I can’不会让我感到惊讶,但令人失望,”联合国教科文组织教堂山分校的博士生詹姆斯·萨德勒说’的教育学院。“Unfortunately we’多年来,我们已经多次看到,让球盘,教职员工和教职员工的健康和安全根本不是大学的重中之重。我非常担心,因为这些计划肯定会导致不必要的疾病和死亡。”

萨德勒(Sadler)说,他还对大学表示它正在开学和结束学期感到担忧,以便“get ahead”第二波COVID。“那并没有承认第二波没有’不会独立于我们现在采取的行动而发生,” Sadler said. “我们现在采取的行动将影响发生的事情。 ”

历史系博士生詹妮弗·斯坦迪什(Jennifer Standish)将在下学期担任助教。“我为自己的安全和校园其他工人的安全感到害怕—尤其是前线的那些人,例如研究生,清洁人员和食堂工人,薪水最低的工人,他们实际上必须在经济上上班。”

Standish和Sadler都表示他们更喜欢校园—和所有UNC学校—继续主要在线操作直到找到有效的疫苗为止。“I don’认为确实存在一种与校园里的让球盘进行社交疏远的方法,” Standish said. “We can space people out lectures maybe, but students are going to be living in dorms. 我不’不知道如何工作。”

星期三之后’会议UNC教授Eric Muller’的法学院,在Twitter上分享了一些让球盘和教师表示同情的感觉。

“来自MTG ABT的大学’的校园教学发展计划’我对它的不懈乐观感到震惊,” Muller wrote. “在技​​术可以工作或失败的每个时刻,’会工作。每次人们可以遵守安全规则或违反安全规定’em, they’ll坚持。生活不’t work like that.”