道德官员应密切注意警司's iPad purchase

2018年9月6日发布

通过 罗伯·斯科菲尔德

由NC Policy Watch和NC SPIN小组成员Rob Schofield于2018年9月5日发布。

如果您上周错过了它,并且完全关心政府中的道德主题,请花几分钟阅读 政策观察记者比利·鲍尔(Billy Ball)的调查报告 州立公共督导马克·约翰逊(Mark Johnson)在今年夏天初完成了600万美元的iPad购买交易。

正如鲍尔(Ball)详尽报道的那样,此次收购本身以及去年秋天由约翰逊(一小撮州官员)和苹果计算机代表之间举行的为期两天的会议,都引发了重大的礼节性和合法性问题。

在调查的主要发现中:

  • 去年10月,约翰逊与州代表Jason Saine和迈克尔·弗雷利,州参议员迈克尔·李,州参议院工作人员埃里克·奈斯比特(Eric Naisbitt)(曾为参议员查德·巴特富特工作),哈内特郡学校校长亚伦·弗莱明,罗文-索尔兹伯里学校校长林恩·穆迪克雷文郡学校主管Meghan Doyle和UNC教育学院院长Fouad-Abd-El-Khalick参加了为期两天的苹果公司代表在苹果公司总部的“执行情况介绍会”。在加利福尼亚州逗留期间,除总监道尔外,所有官员均接受了公司的礼物,包括运输,住宿和餐饮,包括在高档硅谷餐厅的晚餐。
  • 约翰逊(Johnson)发言人否认在聚会期间有任何关于购买iPad的讨论,但为期两天的活动包括有关“扫盲和iPad”以及“移动为何重要”的演讲。会议议程还包括参观该公司的商店。
  • 这不是科技公司第一次向北卡罗来纳州的官员求婚。近年来,谷歌和苹果公司都为拥有预算授权的州议员在豪华酒店和高档晚宴上花费了数千美元。
  • 今年进行的购买是在既定程序和协议之外进行的,因为Johnson绕过了:a)贯穿州信息技术部的正常批准程序,以及b)DPI的四年“刷新”周期,用于购买用于以下目的的设备:遵守该州的“为实现目标而努力”的法律。
  • 某些学区甚至没有出于Johnson想要的目的而使用Apple产品,而是将它们送回DPI索要钱。

北卡罗来纳州道德法律规定,州官员接受游说州政府的供应商和/或公司的礼物是非法的。苹果当然可以做到。尽管有许多例外情况,不同官员的规则也有所不同,但这些礼物却引发了令人困扰的问题。

约翰逊说,他可以接受苹果的慷慨解囊,因为这是对DPI的礼物–实际上,它实际上只是用来偿还该机构在加利福尼亚安置和养活他所产生的费用。但是,该州是否会在一个时尚的“精品酒店”里给总监打个招呼,然后在一个人均餐点为70美元的高档餐厅里给他买晚餐,这似乎至少是个问题。

州立立法者可以合法接受像所提供的礼物那样的唯一容易明显和合理的例外规定,它必须伴随着他们参加“教育会议”。但是,正如鲍尔(Ball)报道的那样,对于由苹果赞助的聚会是否真的符合此类会议的法定定义存在真正的疑问。

似乎毫无疑问的是,两位县长违反了法律。 UNC政府学校的一位地方政府道德专家告诉Ball,他们不能合法接受与本地区有业务往来的任何供应商的礼物,或者将来可能会这样做。 Fleming和Moody承认,这两个地区近年来都购买了Apple产品。

鲍尔还报道说苹果会议是 民族图案 的高科技公司吸引州和地方官员来控制公立学校的钱包。例如,谷歌在加入苹果赞助的聚会的前几天以及2015年(以及当时的州众议员迈克·黑格(Mike Hager))将Saine安置在更加豪华的住宿环境中。在2015年,苹果公司接待了州长丹·森林(Dt Forest),众议员克雷格·霍恩(Craig Horn)和前州参议员丹·索斯克(Dan Soucek)。

除此以外,约翰逊(Johnson)处理购买的奇怪和不同寻常的方式(也就是说,没有任何竞争性投标,也没有来自不使用苹果产品的地区的州技术官员或当地学校官员的任何投入),整个事情变得如此重要。更麻烦的。

底线:正如好政府的多个倡导者对鲍尔所说,iPad的交易和参加的会议看上去和闻起来很糟,很可能违反了州法律。州两党选举与道德委员会,州审计师办公室和大会道德委员会的官员应立即对此事进行审查。更重要的是,如果苹果公司向官员提供的那种胜利和就餐没有违反州政府的礼品禁令,则应尽快加强法律以确保这样做。

http://www.ncpolicywatch.com/2018/09/05/ethics-officials-must-take-a-close-look-at-superintendent-mark-johnsons-ipad-purchase/