选举法案通过众议院,但仍然存在重大问题

2020年6月4日发布

通过 安迪·杰克逊(Andy Jackson)

我在5月27日写道,H1169存在三个主要问题,即《 2020年两党选举法》:

1.  将缺席选票的证人要求从2减少到1会减少缺席选票的安全性。
2.  证人要求的减少加上多党派援助小组(MATs)职责的改变,将使MATs容易受到政治人员的剥削。                                                                                                                                                                      3.  可以利用法律规定的在线缺勤选票门户网站来规避政治人员提交的禁令

好消息是,众议院选举与道德法委员会的修正案在法案中增加了C.(2)节,从而弥补了法案中允许政治人员利用MAT的空白。该部分指定MAT将在两个主要政党成员的团队中工作。

坏消息是该法案于5月28日以116票对3票通过了众议院,而其他两个问题没有得到纠正。

我在4月30日写道,为何减少证人要求将是一个坏主意:

“除了证实选民在选票上做出选择外,证人的要求在涉嫌的选票收集案件中,对于确定谁拥有缺席选票也至关重要,因为证人通常是持票人。找到相同的姓名在众多缺席的投票箱信封上发出的重要信号表明,布拉德县(Bladen County)将于2018年进行选票收集工作。

“要求两个签名优于要求一个签名,因为它阻止了一个人的选票收集或投票操作。此外,它使选票收集人在更多的选票上作证。例如,一个十人的选票收集小组试图收获200个选票。选票平均每个工人要签名40次,选举官员和记者更可能注意到这一点…

“减少证人的要求允许选票收割机以更少的成本运行“footprint”每个工人,从而减少了引起他们注意的机会。”

显然,该法案经过了许多后台谈判,并且将2020年大选的证人要求减少到一个,这很可能被视为一种将当前两个证人要求与取消证人要求的提案(在这个秋天之后自动返回两个见证人’大选)。剥夺证人要求的减少可能会使整个法案崩溃,增加法院利用正在进行的诉讼之一实施选举法变更的机会。

我之前曾介绍过政治人员如何利用在线缺席投票请求门户网站,因为该网站目前已写入该法案:

“ S683,是去年为回应布拉德县选票而通过的,声明只有选民,选民’由亲戚或可验证的法定监护人提供,或者由多党派成员组成的成员可以填写或提交缺席选票申请表。虽然目前的法案规定选民或选民’由于其近亲或可验证的法定监护人,必须在标准的缺席选票请求表和电子签名上提供所有信息,选票收割者可能能够通过与便携式电子设备挨家挨户来利用该网站。然后,选票收集者会将这些信息存储在他们的设备上,或者至少知道何时有可能在选民中进行选票。’ homes."

可以对该法案的第7.(a)节进行一些更改,以解决该漏洞:

将政治人员使用他们的设备提交他人的行为定为非法 ’缺席选票。
当前的法案规定门户网站“必须能够跟踪访问该网站的任何人的IP地址”。该部分应扩展为不接受来自已阻止其IP地址的设备的请求。 (更新:网站应该使用设备指纹识别,而不是使用IP地址跟踪,在州选举委员会确认选举结果后,所有数据都将删除。)

解决问题的另一种方法是让地方委员会发送确认返回明信片,供选民在发送选票之前签名。

参议院应对H1169进行更正。