民主党人'明显的战略错误

下午4:42发布星期四

通过 托马斯·米尔斯

昨天,我首先看了2020年大选的投票率。使我困扰的是民主党和共和党的投票率之间的差异。在过去的两个选举周期中,共和党的表现超过民主党超过百分之六。如果今年之间的差距缩小,拜登本该赢得北卡罗来纳州,其他许多民主党人也将赢得,包括首席大法官切里·比斯利。 

但是,民主党人对投票率的关注很少,对说服政治的关注也太多。在今天’在超级党派气氛中,有说服力的选民人数很少,但大部分竞选预算仍以他们为目标。我怀疑在选举的最后一周,可以说服的选民很少,但仍有数十万未投票的民主党人。该党在州和联邦一级都需要改变其优先事项。 

自2008年以来,共和党在每次选举中的表现都超过民主党。当时,有72%的注册民主党人投票,而71%的共和党人参加了选举。奥巴马赢得了国家和凯哈根当选为参议员。 2012年,共和党人在北卡罗来纳州获得了三分优势,而奥巴马以不到100,000票的差距击败了米特·罗姆尼。在2016年,这一差距上升到7%,特朗普赢得了超过3%。 

 如果预算能够反映优先事项,就像民主党人喜欢谈论立法机关和国会一样,那么他们的竞选活动将交流重点放在实地之上,并反映出明显的战略错误。 2020年,仅在北卡罗莱纳州,民主党人就在电视广告上花费了超过5亿美元。我怀疑他们将这笔钱的百分之一用于外勤工作。没有足够的有说服力的选民缩小该州共和党与民主党投票率之间的差距。换句话说,民主党人讨厌本应用于吸引民众参加选举的竞选资源。 

公平地说,共和党人可以更轻松地激发自己的基础。他们一直在与某事争锋而不是为某事争锋。他们的基地相信政府会从他们那里得到一些东西—他们的枪支,金钱,自由。他们不断地出于恐惧或愤怒而不是希望而投票,恐惧和愤怒是更大的动机。 

 相比之下,民主党人则相信政府可以使生活变得更加轻松,特别是对于我们当中最不幸的人而言。出售希望,计划和政策要困难一些,但这并没有’这意味着民主党人不应该将重点放在投票率上。斯黛西·艾布拉姆斯(Stacey Abrams)在佐治亚州发现了问题所在,“It’只是一个数学问题,真的,”然后着手注册大量乔治亚州选民。现在,佐治亚州比北卡罗来纳州更像是摇摆州,而且蓝色趋势明显更快。

2020年即将结束,北卡罗来纳州的民主党人应将新的选民登记为新年’的分辨率。淘汰它们应该是2022年的重点。