民主党人统治让球盘职位

2019年8月15日发布

在学术界,注册民主党人对共和党人的统治越来越明显。在样本中 由...提供 全国学者协会的米切尔·朗伯特(Mitchell Langbert),学术部门的39%没有共和党教职人员。他还检查了前50名让球盘的政治关系后发现,民主党与共和党人的平均比率是10.4比1 文理学院 in the country.

政治同质性的问题在于,它可能使研究偏颇并降低学术信誉。在 社会心理学的政治由Jarret Crawford和Lee Jussim编辑,作者认为许多研究人员和科学家’隐性偏见影响他们。政治上的同质化可以限制让球盘关注的问题和话题。例如,当性别研究或非裔美国人研究等部门的共和党让球盘为零时,这就提出了一个问题,即他们发表的研究是否有信誉。

总体而言,科学,技术,工程和数学(STEM)领域的比例最接近,即每位共和党人有5.5个民主党人。跨学科科目,例如性别研究或非裔美国人研究,根本没有共和党人。朗伯特(Langbert)在该领域调查的108位让球盘中,共和党人都不是。将这些数字与 全国比率1.6 民主党人与共和党人具有研究生学习经验,这种差距是一个巨大的差异。

不过,某些差异可以通过共和党人对企业而不是学术界更感兴趣来解释。共和党组成 大约50% 公司董事会成员与民主党人相比’26%。但是,学术界的政治失衡会伤害研究,因为缺乏观点多样性意味着让球盘’思维可能会受到挑战。

要阅读有关该主题的更多马丁中心文章,请访问: //www.jamesgmartin.center/tag/intellectual-diversity/

托马斯·康纳(Thomas Connor)是马丁中心的实习生。他是圣母大学的大三学生,学习经济学和政治学。