民主政府的成绩不及格

2019年1月2日发布

通过 约翰·胡德

由联合专栏作家和NC SPIN小组成员John Hood于2019年1月2日发布。

是否希望有更多信号表明美国政治在过去十年中发生了显着变化?卡托研究所(Cato Institute)发行的年度报告卡仅用于评估各州州长的财务表现,别无所求。

卡托是一个自由主义者的智囊团,因此在经济问题上,您可能希望共和党政客比卡托更符合卡托的政策偏好(在社会问题上情况可能有所不同)。而且,总的来说,您是对的。

但是,即使仅在十年前,也有相当多的民主党官员对财政政策持中等至保守的看法。他们的预算旨在优先考虑教育和其他核心计划,而又不致于鲁spending的支出增长。一些民主党州长提出减税措施,以增强本州的经济竞争力,同时给予居民更多自由,以自己决定用钱做什么。

利用收支变量, Cato分析师Chris Edwards为每个州长指定了字母等级。在2008年获得As或Bs的17名候选人中,有6名是民主党人:西弗吉尼亚州的州长Joe Manchin,俄亥俄州的Ted Strickland,新墨西哥州的Bill Richardson,俄克拉荷马州的布拉德·亨利,缅因州的约翰·巴尔达奇和田纳西州的Phil Bredesen。

在里面 2018年成绩单但是,获得高于平均水平的16名州长都是共和党人,其中包括5名:新墨西哥州的苏珊娜·马丁内斯,南卡罗来纳州的亨利·麦克马斯特,北达科他州的道格·布尔古姆,缅因州的保罗·勒佩奇和德克萨斯州的格雷格·阿伯特。蒙大拿州的史蒂夫·布洛克(Steve Bullock)只有一个民主党人甚至管理过C。

a,我们自己的罗伊·库珀(Roy Cooper)是六个民主党人和两名共和党人之一,他们在2018年成绩单上的成绩不及格。我认为,库珀值得 完全不负责任的预算计划 他在2018年提出建议。(公平地说,您应该知道,我还认为共和党立法机构的2018-19年度预算计划将支出提高了太多。)

但是,除了您是否同意我和卡托研究所分享的财政政策偏好外,还需要思考一下这两个快照,及时揭示出美国政治日益分化的情况。

尽管政党有时会走得太慢或脱离意识形态的停顿,可能会使最坚决的支持者失望,但必须认识到民主党比以往更加一贯的自由主义,而共和党则更多一贯保守。

这些条款 对不同的人意味着不同的事情,我同意你。 “自由主义”一词已成为总括性的术语,描述了进步主义者(左派留在经济和社会政策上)和共产主义者(左派留在经济学但没有社会政策上)的联盟,而术语“保守派”在现代语境下则描述了传统主义者(在经济和社会政策方面享有权利)和自由主义者(他们经常不同意后者)结成联盟。

类似的联盟在2008年就很明显了。但是游击队的雨伞张得更大一些,涵盖了更多样化的种类。在民主党方面,乔·曼钦(Joe Manchin)现在是美国参议员,菲尔·布雷德森(Phil Bredesen)试图在2018年成为参议员。

一方面,激励政党激进分子并在2020年主导总统候选人领域的民主党政客往往是国会议员,而不是州府首屈一指的行政部门。在一定程度上,民主党州长正在帮助定义该党的当前品牌,他们是财政自由主义者,例如加利福尼亚的Jerry Brown(在Cato报告卡上获得D),明尼苏达州的Mark Dayton(D),宾夕法尼亚州的Tom Wolf(F )和华盛顿(F)的杰伊·因斯利(Jay Inslee)。

过去两年的事件无疑给共和党人带来了巨大的政治挑战。但是,就经济方面而言,无论是在华盛顿还是在州首府,民主党人都对共和党人既享有权利,又享有中心地位,他们正在长期押注公众希望获得更多的政府和更多的税收来支付。似乎有风险。

约翰·胡德(@JohnHoodNC)是约翰·洛克基金会的主席,并出现在“NC旋转”,则在周五晚上7:30在全州范围内播放。和周日下午12:30在UNC电视上

//www.carolinajournal.com/opinion-article/democratic-governors-get-failing-grades/