UNC的欺骗和恶意

2017年11月3日发布

通过 罗伯·斯科菲尔德

作者:Rob Schofield,《 NC政策观察》,2017年10月31日。

理事会不仅在推动右派的议程,而且还故意向公众隐瞒信息

[注意:此故事已更新-见下文。 对于北卡罗来纳州高等教育的核心与灵魂正在进行一场战争,对于任何跟随州政策辩论的人都不足为奇。多年来,北卡罗来纳州的保守派智囊团和政治人物,连同资助他们的人,一直在不懈地努力夺取对他们的控制权,当您想一分钟时,这很奇怪,将其视为建立堡垒的堡垒。激进的离开。

无论他们是在解雇汤姆·罗斯(Tom Ross)这样有才华的,光荣的公务员,还是针对非传统的讲师和课程,抨击旨在促进妇女,种族少数群体和LGBTQ人民平等的规则,吹捧所谓的“言论自由”承诺,以便沉默寡言的抗议者会挑战仇恨和排斥的声音,在旨在实施民权法和消除贫困的法学院中付出不菲的努力,或者只是削减资金并提高学费和收费,保守派的思想家如其名曰“议程。”

该议程的核心是将北卡罗莱纳州的高等教育从对许多人来说负担得起的可访问的启蒙资源转变成更昂贵,更昂贵的企业界培训基地。

联合国教科文组织教堂山分校传播学副教授迈克尔·帕尔姆(Michael Palm)对正在进行的转变做出了较为钝化的评估 在Policy Watch记者Joe Killian的最新故事中。帕尔姆说:“理事会的五年计划似乎是要把教堂山转变成拥有真正优秀运动队的职业学院。”

所有的枪都在燃烧

鉴于右翼在这一领域的野心的规模和范围,所采用的策略丝毫没有被低估。与北卡罗来纳州现代公共政策辩论中的许多其他领域一样(无论是重新划分范围,行使投票权,投票权,环境保护,税收公平还是什至大会采用的程序),保守派积极分子都着手进行这一特殊的研究。采取无拘无束,全力以赴的方法。

该计划不是为逐步达成共识驱动的变革而努力,而是让UNC理事会充斥着党派思想家,并力求迅速进行与保守立法领袖的议程明显且密不可分的联系的戏剧性变革。这是从 记者简·斯坦奇(Jane Stancill)撰写的故事 过去一个星期天的罗利版 新闻& Observer:

监督州立公立大学系统的让球盘一直是政治人物。毕竟,其成员由立法机关选举产生。

但是,现在,联合国军理事会被某些人视为共和党主导的立法机构的延伸。 28名投票成员包括5名前议员,3名游说者和2名前游说者,以及与立法者有业务联系的其他人。立法人员通常参加让球盘会议,这是一种相对较新的做法。让球盘成员在政策辩论中越来越多地参考立法机关的意愿。

这种纠缠使人们对让球盘的独立性及其决策能力提出了质疑,该让球盘的决策符合大学系统招收的225,000名学生的最大利益。教师领导最近几个月对让球盘干预校园和学术事务表示反对。”

这是乔·基利安(Joe Killian)最近的另一个故事 (“为联合国军司令部的未来而战:理事会的保守派成员推动戏剧性变革”)描述了新任让球盘成员和长期保守的火名人物汤姆·费策的迅速崛起,以及他在9月的让球盘会议上发表的激烈演讲:

像北卡罗来纳州参议院选举他,费策尔明确表示,在几乎完全共和党板的保守派不只是考虑政治共识低效或不必要的,但政治和道德软弱的表现。”

秘密战术引发了严重的问题

这项特殊的保守政策是否有最残酷和令人发指的方面 普施 然而,最近,这必须是保守派建筑师对流程带来的欺骗和恶意。

如果您对此表示怀疑,请考虑以下事项:

作为彻底的制度改革的一部分,理事会的右翼成员正在寻求实现,理事会已经建立了新的工作组和/或小组委员会,负责研究联合国UNC系统的各个方面。这样的一个小组正在开会研究大学的“自由表达”政策。尽其所能确定,另外两个工作队负责检查让球盘的会议方式和联合国总署总署的总体目标。

虽然本身并不引人注目,但建立这些团体有一个真正令人发指的方面: 公众中没人知道谁在他们身上。

而且,这不是偶然的。作为基利安 大约三周前报道,“尚未公开提供这些工作队和小组委员会成员的名单,我们的成员要求也未得到答复。”

是的,你看的没错。北卡罗莱纳大学的公共机构正在以我们所有的名义采取重要行动,以重组该州最重要的公共机构之一,并且拒绝透露谁被指定负责这项工作。甚至大会现任领导人也不会尝试这样的绝技。

更重要的是,该大学媒体关系副总裁乔什·埃利斯(Josh Ellis)显然知道此信息,并拒绝透露。为了回应基利安关于在这些工作组和小组委员会中任职的人员的简单清单的要求,埃利斯回答说,基利安将不得不等到11月整个让球盘的上次会议纪要公开为止。尽管任务组/小组委员会已经开会,而且尽管基利安几周前去埃利斯办公室面对面提出要求,情况还是如此。

但是,等等,情况变得更糟。埃利斯还拒绝透露有关让球盘活动的其他一些简单而基本的信息,这些信息显然属于公共领域。例如,全体理事会已着手对UNC各个校园进行事实调查。上周,几位让球盘成员以及玛格丽特·斯佩林斯总统(Margaret Spellings) 游览彭布罗克角(UNC)。据报道,计划进行其他访问。

不幸的是,除了个别的校园领导者本人之外,没有任何一个公众会知道这一信息。就埃利斯先生以及可能的上司而言,公众无权获取此信息,因为他再次拒绝满足基利安的详细要求。同样,埃利斯也没有回应我昨天下午和他一起留下的语音和电子邮件消息。

[更新:发布这个故事后不久,埃利斯与基利安联系,并在说事情花了他比预期更长的时间后,提供了一些要求的信息。他说,但是,委员会让球盘校园访问的巡回日期“尚未最终确定”。在The Progressive Pulse博客上查找更多更新。] 

偏执狂在工作

就像上面暗示的那样,如果对UNC的袭击有一个最奇怪的方面,那就一定是右派在大学校园中对现实的误解。简而言之,北卡罗来纳大学不是一个数十亿美元的“基础”企业。实际上,它是一家大型的,国有的跨国公司。在无数种方式下,它与美国公司联手,除了左翼激进主义的温床。

然而,可悲的是,在特朗普时代现代的美国保守派中如此普遍存在的偏执和不安全的现实世界中,任何质疑主导权结构任何方面的人都是可疑的,并有可能被贴上颠覆性标签。就像20年代中期的麦卡锡主义者 世纪之际,推动UNC理事会成员的人们以为,您知道他们的敌人是谁,并且在根除他们和施加新秩序时,不担心公开和诚实政府的好处。

希望其他声音大声疾呼,反对让球盘的机密性和欺骗性。在短期内,有足够的关怀和思想的人们可以采取行动来阻止对UNC的保守主义战争,但是公众至少应该能够作证。

http://www.ncpolicywatch.com/2017/10/31/deception-bad-faith-unc/