亲爱的约翰信’ to Pat McCrory

2013年8月28日发布

作者:NC State Technician 特雷 Ferguson,2013年8月27日。

亲爱的帕特,

我对我们寄予了厚望,今年四月在给您的“我的情书”中表达了我的期望。我热切地关注着您的竞选活动,为我们国家急需的行政管理变革感到兴奋,但此事却被失望了。

令您感到震惊的不是您的举动,而是您缺乏行动。当匆忙立法通过您的办公桌时,您只是在没有利用否决权的情况下通过了该法规,使您看起来像是摆在大会桌上的代表们的摇头娃娃。

当我第一次了解我们的教育共享学位时(是的,读者,Pat的确拥有Catawba学院的教育学学士学位),我希望对我的未来职业道路有所关注。不幸的是,我感到羞耻的是,我们前任政府对教育的关注缺乏,比您对教育的关注要好。

我愿意接受教师任期的变化,并接受教师绩效评估的想法;但是,允许立法机关为上私立学校的学生提供优惠券,并取消对拥有硕士学位(AP)的教师的金钱激励,这只是改善我们州教育体系失败的一种落后方法。是的46 在教育方面,我们的毕业生在就业市场上尘土飞扬。

我支持并且仍然支持您创建两种教育途径(职业认证与高等教育认证),但是对于我们国家的教育体系的其他一些变化,人们表现出的无知使这个成就黯然失色:

优惠券计划

试图通过向家庭提供代金券将其子女送入私立学校来实现教育私有化的计划绝对是荒谬的。这不仅通过减少学术和社会多元化的人口进一步伤害了公立学校,还伤害了您试图愚弄以为这些代金券将支付费用的家庭。 所有 他们孩子的私立教育在杜克能源公司(Duke Energy)担任过多个管理职务之后,您是否曾经向客户提供优惠券以支付施耐德电气的服务?我不这么认为,看到您的工作就是为客户提供最好的服务。公开教育是我们国家对孩子的服务。

减少教师获得硕士学位的奖励

我们的州想招募最好的最好的教室,但是我们不想为此付费吗?此消息告诉学生,我们的州没有重视教育,如果他们想进行各种程度的教育,我们的州将其视为毫无价值。我们不是在说$ 10,000的加薪;这是5%的加薪。

向美国教学组织提供1200万美元

作为我们州急于接受“争取最高分站竞赛”联邦资金以用于我们的教育系统的一部分,北卡罗来纳州被要求增加其教师招聘。大会在上一届会议上还没有消除他们最后的教师招募计划“教员”(本可以满足这一要求),但是向“美国教学”投入1200万美元实在是侮辱。这些人完成了为期六周的课程,内容涉及对我们的孩子进行为期两年的教育,而四年制的教师预备课程则确保了在北卡罗来纳州的教学时间为四年。这进一步证明了在州政府眼中教育的优先地位。

尽管我们对州教育预算的这些更改大部分是由我们的立法机关来做的,但是您在解决这些问题方面缺乏行动表明您对州教育系统的担忧。没有什么比看到由于州政府的事态而在全国范围内损害州代表权更糟糕的了。

由于这些变化已经影响并将继续极大地影响我作为一名教育工作者的未来职业,我担心我们的关系将不再存在。当我关于您的第一篇专栏文章宣称我的“爱”时,这本书的标题必须是我们的“分手”。

祝你好运

特雷

2013年8月28日上午6:41
安德森 说:

"...但是,允许立法机关发放代金券。" blog

啊,爱情多么善变!亲爱的约翰的这封信将使麦克罗里流泪,但穷人的孩子从表现不佳的学校毕业后,即使父母投票反对,他们也会爱上他。

2013年8月28日晚上9:37
达娜·罗斯伯勒(Dana Roseboro) 说:

太糟糕了,没有真正贫穷的孩子会把它送进私立学校。这笔钱将不能支付所有费用。处于真正贫困中的家庭将无法提供交通(没有公共汽车)或食物(没有免费的午餐),或代金券无法提供的剩余学费,书本和费用。另外,由于许多贫困学生在学业上都在挣扎,所以私立学校要么赢得了'不要接受他们,否则他们将在收到代金券后将其释放。另外,除非私立学校必须接受与公立学校相同的严格测试,否则我们永远不会知道私立学校是否对那个孩子有更好的表现。

2013年8月28日晚上10:17
安德森 说:

"太糟糕了,没有真正贫穷的孩子会把它送进私立学校。"

好吧,这解决了民主党人的问题,因为只有符合午餐计划条件的学生才能在第一年获得优惠券,然后再获得贫困率的133%。因此,也许很少会使用代金券。没有人会去Ravencroft($ 20K)。

代金券将使父母脱离表现不佳的学校。残障学生可获得更多50%的收入(6000美元)。 NC在这里变得自由。那里'已有十几个州已使用代金券以及DC。我的信息很旧,最近一次阅读账单是在5月。

为什么要担心成千上万的学生获得代金券呢?那就像整个州的一所学校。

2013年8月28日上午8:23
安娜·邦汉(Anna Bonham) 说:

当私立学校开始接受公共资金时,它们便开始接受更多政府的审查和干预。这就是我们想要的吗?

2013年8月28日下午12:02
TP沃尔福德 说:

弗格森先生-

我同意您的建议/新实施的构想获得了成功'努力使教育更好。

你看,我'一个经历过的人"new math" and "open concept schools" back in 日 e 70',而我的孩子们经历了1990年的教学风潮's. Let's just say 日 at I'当我说任何新的创新-计算机,STEM,Core,没有任期,绩效薪水-随便你说的时候-我都打赢了'在测试地点之外工作(称它为"Hawthorne Effect" syndrome).

您和我都知道教育成果取决于社区。您会获得积极进取的学生,他们的生活使他们能够学习支持,而您'看起来像Jaime Escalante。如果你的学生被殴打'因为他们看起来很聪明,通常在14岁时成为父母,'d必须是Jaime Escalante,才能简单地在教室里保持秩序。当然,假设那些关于Jaime Escalante的传言不存在't true....

所以让'削减游戏,好吗?首先,您提出的建议都没有'改变当地文化将奏效,这超出了共和党刚刚通过的法律。强迫学生进入可怕的公立学校'如果不修当地的学校,那只会使更多学生和老师的生活陷于瘫痪。 (问我怎么知道-这是我一生中新开设的数学/开放概念学校时代的一部分。)'还是关键吗?私立学校通常会少付钱,对吗?而且'不像张贴教学作业时缺少简历,对吗?

最后,让我问一些数学问题:多少钱"enough"?给我个电话证明该数字的合理性,并量化获得该数字时的外观。请。因为即使在哈佛,总有人抱怨他们需要更多的预算,而且我所有人都看到这完全是金钱和权力的争夺,尤其是当Dems失去权力时。我在密歇根州和威斯康星州经历了共和党的接管,而您的来信恰恰是那里的话题。