库珀面临关键选择

2016年12月9日发布

通过 约翰·胡德

由联合专栏作家和NC SPIN小组成员John Hood于2016年12月7日发表。

北卡罗来纳州将在哪个方向上进入民选民主党州长罗伊·库珀和共和党大会?有三种可能性。

可能性最小的方案是掉头,但北卡罗来纳州的进步者迫切希望进行设计。他们希望看到库珀付出多年的不懈的思想战。他们希望不断抗议,诉讼,否决权以及对共和党政客和保守派领导人的人身攻击。

他们认为这些策略摧毁了Pat McCrory,并将他赶出了办公室。他们现在认为,更多类似的东西会摧毁其他敌人并把他们赶出办公室,因此左派可以推翻过去六年来制定的保守的财政,监管,教育和其他政策。

我认为这些进步人士将感到失望。库珀及其团队可以阅读选举结果和民意调查,就像我们其他人一样。他们认识到,他在麦克罗里的优势仅占十分之一。他们可以看到,在同一选举周期中,共和党赢得了总统和参议院竞选,获得了立法机关的最多票数(由于地区地图而不仅仅是更多的席位),并在国务委员会中赢得了他们的第一个现代多数票。换句话说,他们知道,左派所希望的公开拒绝保守主义治理的情况并没有发生。

北卡罗莱纳州政界普遍预计的另一种情况是,州政府即将进入僵持和停滞的时期。库珀将控制国家机构和部门并利用其他权力在边缘上行使政策影响力时,他的预算和主要举措将在大会上一触即发。就共和党议员而言,他们将能够保护自己过去的利益,但将努力制定新的利益。按照这种观点,北卡罗来纳州不会改变方向,但也不会继续进行改革。

我承认,这比“渐进式天堂”更为现实。不过,我认为它忽略了所涉及的个性。库珀是一位长期的政客,在立法机关中具有丰富的经验,包括与民主党和共和党人合作选举领导人或制定立法的实例。作为总检察长,他没有参加他在其他州的民主党同僚炮制的许多左翼运动,尽管他的决定当然也不能使保守派满意。简而言之,左翼混乱的角色对于库珀来说并不容易。

参议院领导人菲尔·伯格(Phil Berger),众议院议长蒂姆·摩尔(Tim Moore)和其他立法领导人也有丰富的经验。尽管他们坚定地致力于迄今为止的保守成就,并且几乎没有被库珀的微弱胜利吓倒,但他们不会认为与新州长的每一次互动都需要对抗。当有机会颁布具有共同利益的立法时,他们会抓住机会。

这使我进入了最终的情况,并且更加充满希望。它假定,尽管双方将在各种财政和政策问题上相互抵触,但他们将在某些问题上进行合作。例如,在北卡罗来纳州的第一轮刑事司法改革基础上,似乎有两党的兴趣,这在不危害公众的情况下为纳税人节省了很多钱。双方的立法者也对我们当前的学校资助系统的不公平和职业许可的过度表示了担忧,这使一些北卡罗来纳州的工人无法换工作或创办自己的企业。

一个更艰难的口号是改革国家监管医疗服务的方式。根据 乔治·梅森大学Mercatus中心的一项新研究,北卡罗来纳州在医疗保健的开放性和可及性方面排名前十名。我们过度限制医院之间的竞争和服务提供方面的创新。弗吉尼亚州(#13)可能是在这里效仿的一个很好的模式,尽管特殊利益集团将与这种改革打交道。

罗伊·库珀的选举原本惨淡的表现时给了国家一个难得的好消息围绕民主党。但这并不表示公共政策或北卡罗来纳州选民的左倾。如果库珀做出其他假设,他将很快陷入困境。

约翰·胡德(John Hood)是约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)的董事长,并出现在脱口秀节目“NC旋转。”您可以关注他@JohnHoodNC。

//www.carolinajournal.com/opinion-article/cooper-faces-a-pivotal-choice/