共同核心提供对学校质量的责任

2014年5月3日发布

通过 菲尔·柯克

作者:前教育局主席兼NC SPIN小组成员Phil Kirk,2014年5月2日。

关于共同核心州标准的政治辩论比我50年来所涉及的任何问题都充满了讽刺和神话。

这些标准是一组清晰,一致的目标和期望,描述了学生无论在美国何处,都应掌握的数学和英语知识。由于许多原因,但这是至关重要的,但尤其是由于包括军队在内的家庭的流动性。为什么科罗拉多州的学生需要了解的知识多于或少于北卡罗来纳州的知识?

北卡罗莱纳州已有超过50年的州级标准,称为N.C.标准课程。然而,伤心地说,客观的审查发现,我们的标准是远远不够的准备我们的学生是成功的,不仅在美国,而且在世界任何地方高。

多年来,许多公共教育评论家一直抱怨我们的测试“太容易了”。因为每个州都有自己的标准,所以我们无法将我们的学生与其他州或全世界的学生进行比较。现在,我们听到了那些谁会拒绝改善问责制的声音。

是的,标准更高,这引起了那些可能不想承认我们在换学生的人的反对。坦白地说,一些教育家和家长反对共同核心,因为它过于严格,而且我们的某些学校还没有我们想象的那么好。这些标准当然没有任何政治或哲学观点。随时参观 corestandards.org 并为自己阅读。

其他人则声称这是联邦政府对我们学校的收购。如果是这样,我将领导与共同核心的斗争!这些标准是由州长,州立学校的主要官员及其州级工作人员在州一级制定的。在北卡罗莱纳州,商界通过北卡罗莱纳州教育商务委员会和其他咨询团体积极参加了州教育委员会和州公共教育总监。

与我一样,许多批评家在花税上也很保守。 在过去的几年中,已经花费了数千万美元的税款来培训北卡罗来纳州Common Core的教师。浪费课堂老师的工作和宝贵的时间,浪费更多的时间和税收来制定新的标准将是令人难以置信的。

尽管教育工作者的报酬低得令人尴尬且令人无法接受,但多年来,我听到几乎所有有关“当月风味”教育风潮的抱怨,以及政界人士没有给予必要的时间来看是否需要进行必要的改革的抱怨。有什么比某些人试图对通用核心州标准做的更好的例子?

坦白说,许多反对派来自那些反对奥巴马总统并将他绑在共同核心上的人,以便为消除总统而获得支持。他们未能击败我也反对的奥巴马医改,因此他们取而代之。虽然总统是一个容易的目标,但他不负责共同核心。

州长帕特·麦克罗里(Pat McCrory)以及立法机构中的民主党和共和党人都感到很荣幸,他们意识到取消共同核心将降低所有学生的标准和期望,并使我们的学生处于极大的劣势。

消除一些未知标准的共同核心,由于其复杂性以及庞大而昂贵的师资队伍的发展,将需要数年的时间来制定和实施,对于该州而言,这是一个巨大的倒退。民主党人吉姆·亨特和共和党人吉姆·马丁等州长的领导,以及两党在大会上的领导。

让我们坚持事实,而不是夸大其辞的言辞。

罗利的菲利普·柯克(Phillip J. Kirk Jr.)是州教育委员会名誉主席,也是北卡罗来纳州商会的总裁/首席执行官名誉。这些观点是他自己的。