双方都应优先考虑储蓄

2018年10月4日发布

通过 约翰·胡德

由联合专栏作家和NC SPIN小组成员John Hood于2018年10月3日发布。

随着北卡罗来纳州大会的召开 10月2日关于佛罗伦萨飓风救济的特别会议,该州的雨天基金为20.1亿美元。另外还有7.37亿美元准备金用于其他目的(包括1.04亿美元专门用于救灾)以及 普通基金未预留的信贷余额为12亿美元.

北卡罗莱纳州有数十亿美元用于应对诸如佛罗伦萨之类的紧急事件,这绝非偶然。大会审慎而有条理地花费了多年的时间来积累财政储备。评论家们愚蠢地反复批评议员们节省了这些钱,而不是花了钱。

毫无疑问,这是一种党派观点。在2010年在两个议会中赢得多数席位后,共和党人把积累大量的雨天储备作为最高优先事项,这相当于每年国家支出的至少8%,最好是10%以上。在2013年至2016年任职的前州长Pat McCrory对这只雨天基金的看法甚至更为强硬。

民主党人当然赞成保留一些钱,但经常有人争辩说,共和党决策者在这样做。时任北卡罗来纳州众议院民主党领袖的拉里·霍尔(Larry Hall)在2016年立法会议上抱怨说,共和党多数派储蓄太多而支出却太少。他说:“我们人为地饿了自己。” “我们有可用的资金,我们决定不投资。”

在2016年与麦克罗里(McCrory)进行竞选时,罗伊·库珀(Roy Cooper)谴责州长“建立的雨天基金超出了该州的必要条件”,并让钱“只呆在那里”而不是花钱。

几周后,马修飓风袭击了北卡罗来纳州。如您所料,库珀立即停止抱怨雨天基金过大。

在这一点上,保持北卡罗来纳州政客所有说服力的目标应该是保持大量财政储备。他们似乎无法想象,如果没有足够的储蓄,经历一场巨大的风暴会是什么样子。大多数人还记得1999年,当时弗洛伊德飓风肆虐该州。

然后,政府。吉姆·亨特(Jim Hunt)和民主党控制的立法机关达成了$ 8.4亿美元的救灾方案。但是没有足够的专用储蓄来支付。他们不得不从多个渠道筹集资金,包括从运营预算中拨回的资金。结果,北卡罗来纳州在2000-01年度储备不足,当时经济衰退影响了州税收,造成了巨大的预算赤字。

民主政策制定者通过增加税收(主要是营业税)来应对这些赤字。他们的决定在经济上适得其反,在政治上造成破坏,造成了2002年的立法损失,使北卡罗来纳州众议院的控制权移交给了共和党人-当时的众议院议长吉姆·布莱克(Jim Black)贿赂了一位共和党议员以换党,然后说服了一个臀部一群轻信的共和党人保持他的权力。这场行凶骗局播下了布莱克最终的政治覆灭,重罪定罪并留在联邦监狱的种子。但是,也可以将其视为1990年代高增长时期不明智的财政政策的延迟结果。

我不希望双方就所有国家预算中的基本取舍达成共识。共和党人认为,降低税收具有广泛的经济利益。民主党人认为,增加国家计划支出将是更好的选择。这种分歧反映了相反的哲学前提和对经验证据的不同解释。

尽管如此,双方都应保持可观的储蓄准备金,并且即使有意要推迟其他财政目标,也应该优先考虑补充储备金。请记住,自然灾害并不是对系统造成的唯一潜在冲击。如果出现衰退,健康的准备金将减轻立法者增加税收或实行急剧预算削减的压力。

尽管没有人能准确预测灾难何时发生,但他们却会打击我们。谢天谢地,我们这次已经准备好了。

约翰·胡德(@JohnHoodNC)是约翰·洛克基金会的主席,并出现在“NC旋转”,则在周五晚上7:30在全州范围内播放。和周日下午12:30在UNC电视上

//www.carolinajournal.com/opinion-article/both-parties-should-prioritize-savings/