比尔有卡罗来纳州血统书

2015年9月9日发布

通过 约翰·胡德

由联合专栏作家和NC SPIN小组成员John Hood于2015年9月9日发表。

由于北卡罗来纳州的立法会议(大概)在接下来的几周内逐渐减少,州支出增长的上限和拟议的《纳税人保护法》的其他规定似乎不太可能在今年通过。几周前,参议院批准了这项措施。它将把TPA列入选票,作为宪法修正案供选民批准。众议院没有效仿。

但是,对于2016年来说,它仍然是实时选项。众议院无所作为并不意味着大多数成员反对修改宪法以限制支出增长的想法,并要求积累健康的雨天储备来对冲自然或财政灾难。取而代之的是,成员只是专注于其他事项-包括通过州预算-并没有被参议院通过的法案的所有细节完全出售。

我也不是,事实上。但我确实认为,应改善对纳税人利益的宪法保护。我也认为那些反对《纳税人保护法》的人非常没有说服力。他们投入了很多时间和精力,试图说服北卡罗来纳州人这个想法对我们州来说是陌生的,美国立法交流委员会或其他州外活动人士正在将这种想法强加给他们,这些人只是在复制科罗拉多州的纳税人法案权利(TABOR)。

他们的说法是不正确的。我应该知道。我参与了制定《纳税人保护法》的第一阶段的工作,该法案于1993年在联合国大会上提出。反过来,这一措施的部分灵感来自1991年的一项法案,该法案将限制国家支出的增长。新的会计年度至上一个日历年收集的州税收总额。尽管早先的法案没有获得通过,但其中的一个组成部分却获得了通过,即创建了一个正式的雨天基金,尽管这是通过法规而非宪法修正案进行的。

此外,北卡罗来纳州的TPA并非TABOR的抄本。两种措施的作用不同。最重要的是,TABOR阻止了TPA所需要的大量储蓄(北卡罗莱纳州迫切需要)。

国家政治的密切观察者将认识到1990年代初TPA辩论中涉及的许多名称。最初的预算限制和1991年的阴雨天提案有两个主要赞助商,比尔·戈德斯顿和艺术教皇。高登顿(Goldston)是一位强大的民主党参议员,后来成为诉讼的原告之一,成功挑战了前州长迈克·伊斯利(Mike Easley)突袭公路信托基金以平衡2001-02财政危机期间国家预算的决定。教皇是共和党众议院议员,曾在1991-92届会议期间担任联合核心小组负责人,后来担任州长Pat McCrory的预算主管(并担任我担任总裁的家庭基金会董事会主席)。

1993年,艾瑞德尔县的众议员罗伯特·布劳利(Robert Brawley)是《众议院法案960》(《纳税人保护法》)的主要赞助商。它的主要规定是使大多数税收增加都要经过选民的批准。布劳利(Brawley)在960号议院法案上的共同提案国包括未来的国会议员和州共和党主席罗宾·海斯(Robin Hayes),未来的众议院联合发言人理查德·摩根(Richard Morgan)和未来的重罪迈克尔·德克尔(Michael Decker)。第二年,即1994年,TPA的新版本增加了将国家支出的年度增长限制在通货膨胀和人口增长之间结合的想法。

在大会之外,TPA在1993-94届会议期间最强大的支持者之一是一个最近成立的名为北卡罗来纳州纳税人联合会的基层组织。在它的创始人是两个未来的美国参议员理查德伯尔,那么商人谁就会赢得当选为美国众议院于1994年,兰德·保罗,在杜克大学医学院的学生谁后来搬到肯塔基州和走进了“家族企业”为该小组的咨询委员会其他成员包括未来的众议院拨款联合主席吉姆·克劳福德(Jim Crawford)(民主党人)和未来的国会议员沃尔特·琼斯(Walter Jones Jr.),这位民主党人转为共和党人。

我不希望今天的《纳税人保护法》批评家知道这一历史。他们中的大多数人当时都住在其他地方。我保证不会对他们不利。

http://www.carolinajournal.com/daily_journal/index.html