北卡罗来纳州的最佳民意测验是...

2014年11月10日发布

通过 约翰·胡德

作者:约翰·洛克(John Hood),约翰·洛克基金会(John Locke Foundation)和NC SPIN小组成员,《 Carolina Journal》,2014年11月10日。

据说轮询是一门艺术,而不是一门科学。民意测验是第一个这样说的人,尤其是当他们预测成功的产品,原因或候选人陷入困境时。但是,当他们的预测最终成为现实时,民意调查员希望您使用口袋保护器而不是调色板来为它们描绘图片。

除了方法论和透明度问题之外,政治民意测验从根本上讲是就大众的想法或投票方式产生有用,可靠的预测。在2014年选举周期中, 许多民意测验者没有。根据 投票分析师内特·西尔弗(Nate Silver),针对州长和参议院竞选人公开发布的民意调查显示,平均而言,这对全国民主党人来说太慷慨了四个百分点。

北卡罗来纳州的民意测验人员做得如何?在过去的三个月中,我跟踪了现任参议员凯·哈根(Kay Hagan)与众议院议长汤姆·提利斯(Thom Tillis)之间的比赛中的所有公开民意调查。我不仅统计了两个主要政党候选人的“最高收入”结果,还统计了表示他们偏爱自由主义者肖恩·霍夫的可能选民的份额,表示不确定的选民的份额以及每个选民中可能的选民的人口统计数据样品。

根据我的统计,在比赛的最后一个月中,有17位不同的民意测验者至少进行了一次Tillis-Hagan-Haugh调查。有几个进行了一项以上的民意调查。首先,让我们看一下每个民意测验人员进行的最终调查。在这17家公司中,只有两家(总部位于宾夕法尼亚州的Harper Polling和佛罗里达州的Gravis Marketing)接近于预测提利斯的获胜率,仅略低于2%。哈珀实际上让提利斯升了2分。格雷维斯给他增加了1分。

下一组民意测验结果很好,他们将Tillis和Hagan并入了上次调查。有五个得出了此结果:美国调查(对北卡罗来纳州的多家媒体和机构进行投票),国家研究(对奇维塔斯学院进行投票),马里斯特学院(对NBC新闻进行投票),舆论策略(一家共和党公司,为提里斯(Tillis)竞选投票)和海波因特大学(High Point University)。另外两个投票站在最终结果的大约3分之内得出了估算值:Fox News和Rasmussen Research。

最后,有8个民意测验者的估计相差很远,介于4到6点之间:CNN,蒙茅斯大学,埃隆大学,新成立的共和党公司Vox Populi,萨福克大学(民意测验 今日美国),卢肯斯公司(为赞成生活的人群进行投票),YouGov(为CBS和 纽约时报)以及北卡罗来纳州自己的公共政策民意调查,该调查针对自由组织和民主党候选人进行调查。

实时电话民意测验是否始终比自动化民意测验好?至少不在北卡罗来纳州。预测效果最好的两个变量Harper和Gravis都是自动调查。在我审核的17个民意调查中,有6个进行了民意调查。六个样本中只有两个,Vox Populi和PPP,结果低于平均水平。另一方面,依靠互联网抽样的两个民意调查机构Lukens和YouGov今年在北卡罗来纳州的表现都很差。

在活动结束时,大多数民意测验者是否至少发现了向蒂利斯的行动?是。在进行至少两次民意测验的13人中,有7人表明共和党人缩小了与哈根之间的差距。但是,在北卡罗来纳州却没有的是三个人熟悉的名字:PPP,Elon和National Research / Civitas。

一些问题不在于收集和加权民意调查样本,而在于解释它们。人们普遍认为,到了最后几天,北卡罗来纳州人仍然不确定他们是否会在哈根和提里斯之间平分秋色,或者只是在选举日呆在家里。没什么事确实有一些不确定的但可能的选民,他们最终以Thom Tillis 2:1的比分结束。

因此,这是下次大选的秘诀:当最终民意测验显示两名候选人相距一点或两点之内,而未定投票数则是该差距的三到四倍时,只需假设它太接近了即可。爆一些爆米花。而且不要试图猜测故事的结局。

http://www.carolinajournal.com/daily_journal/index.html

2014年11月10日上午9:14
理查德·邦斯 说:

唯一重要的民意测验是在选举日列出的民意测验。