我们真的对性格感兴趣吗?

2017年12月29日发布

通过 马丁

作者:D.G。马丁,一对一,2017年12月25日。

民主党人可以为唐纳德·特朗普总统和其他共和党人提供支持,以支持美国参议院候选人罗伊·摩尔吗?他们是否会因认可一个被公认为不正当,毫无道理地剥削年轻女性的男人而受到惩罚?

 特朗普总统竭尽全力支持摩尔,并敦促阿拉巴马州选民选举摩尔,因为他在推特上说:“民主党人拒绝对大规模减税投一票,这就是为什么我们需要共和党人罗伊·摩尔在阿拉巴马州获胜。我们需要他对制止犯罪,非法移民,边境墙,军事,临寿,弗吉尼亚州,第二修正案法官等进行投票。不赞成佩洛西/舒默木偶戏琼斯!”

民主党人希望利用特朗普和其他共和党人给摩尔的支持,在未来的选举中削弱他们的支持。他们将说:“共和党人如果需要在国会投票,则支持选举mole亵儿童和性骚扰者。”

几名妇女抱怨明尼苏达州参议员艾尔·弗兰肯(Al Franken)的不当举动后,参议院民主党人迫使他辞职。

但是共和党人可以公平地问,如果州长是共和党人,民主党人是否会果断地对弗兰肯采取行动。如果参议院民主党人以为共和党人将被任命来填补弗兰肯的席位,他们会找到保护他的方法吗?为什么?因为失去共和党席位将是对民主党减慢特朗普议程的努力的重大打击。

30多年前,我发现自己处于类似辩论的中间。最近出版的有关前南卡罗来纳州前议员政治生涯的新书使我想起了我的参与方式。

国会大厦的台阶和失误-国会议员约翰·詹妮特(John Jenrette)的狂野,不可能的旅程,由前詹妮特(Jenrette)最高助手约翰·克拉克(John Clark)撰写,讲述了一个非凡的故事。在1970年代中期,民主党人詹妮特(Jenrette)是一位颇受欢迎,进取,雄心勃勃的政治家,他的早期成功和举世瞩目的潜力本来可以成为南卡罗来纳州国会议员弗兰克·安德伍德(Frank Underwood)角色的榜样,该角色是凯文·史派西(Kevin Spacey)在Netflix的“纸牌屋”中扮演的。 

约翰·蒙克(John Monk)在评论《国家报》上的新书时写道  “这使一名国会议员生机勃勃,他的性剥削简直就是传奇,而他的饮酒和金钱问题使他很容易成为联邦调查局及其隐藏摄像机的猎物。

詹妮特的性剥削,包括他在新婚之夜与另一个女人睡觉的行为,被详尽地描述,包括他与酒精的斗争,可疑的海滨土地交易和联邦调查局。克拉克详细描述了詹妮特是如何成为美国联邦调查局(ABI)侵略性袭击的受害者的,毫无疑问,他相信,大量饮酒和巨额债务使国会议员容易陷入掠夺性和不公平的诱捕之中,而且是合法的。”

1984年,当我竞选国会议员时,我与詹妮特(Jenrette)的关系就开始了。在1988年布鲁克斯·杰克逊(Brooks Jackson)的著作《诚实的嫁接:大笔钱与美国的政治进程》中对此进行了描述。在标题为“我们对角色不是很感兴趣”的一章中,我与华盛顿一个自由政治行动委员会的代表进行了幼稚的对话,当时他告诉我“他们喜欢的候选人包括前国会议员约翰·詹雷特”。

引用我,本书继续提出我提出的问题。 “考虑到他的性格和每个人对他的了解,你怎么能如此热情地支持他?”

他说:“我们对性格并不真正感兴趣;我们对选票感兴趣。”

即使在今天,我也不确定我们哪一个是正确的。

如果要在国会取得成功,必须要有坏人的投票才能通过,那么您会怎么做?

性格还是投票?