任命法官可以工作,如果是的话's done right

2017年10月27日出版

由科林坎贝尔,内部坎贝尔发表于2017年10月26日的Salisbury Post。

在明年的选举中,您可能会发现自己在一个疯狂的长期投票上挑选数十名法官。或者您可能再也不会在多个候选人司法选举中投票。

立法领导人正在考虑北卡罗来纳州北卡罗来纳如何选择其法官的广泛选择 - 从国家最高法院向当地地区法院判决处理您的交通票证案例。

大修将成为房屋和参议院罕见的1月会议的主题。到目前为止,国会议员表示,他们可能会迫使法官参加竞选每隔两年,否则将有可能创造一个法官是由国家领导人,而不是被任命的选举制度。

可以理解的是,民主党人担心目标是通过将更多的共和党人在长凳上“安排司法机构”。

该房子已经批准了一个司法重新制定计划,解决了区域和高级法院区的失衡,同时建立了更多地区,共和党人可以赢得胜利。然后,在10月17日,两个分庭的两个主要共和党领导人推出了一项提案,每两年选择所有两年的法官 - 比现在使用的四到八岁的术语更短。

后一项提案似乎是为了回应共和党立法者法庭损失超过有争议的法律。 Rep。罗汉特·哈尔涅特(R-Harnett)在一个新闻发布中表示,它源于投诉“关于从替补席上立法的法官。”

有人说,两年的提议旨在制定法官,他们可能不想花更多时间跑步以进行重选,支持一个远不同的方法。参议院领导人希望考虑司法任命制度,该制度将使立法机关,总督和一批负责采摘法官的法律专家组合。选民可能仍然有一个角色,但它将通过他们决定保留或拒绝现任法官的保留选举 - 没有任何其他选项。

“我认为大多数人同意的一件事是选举不一定是选择法官的最佳方式,”参议员Phil Berger的工作人员Jim Blaine在最近的频谱新闻采访中表示。每个勤劳的选民都在努力在选举时间研究司法候选人。他们通常提供“我将维护法律”等模糊的陈词滥调,这么多选民只会使用政党的认可 - 将党派注入一个不应该是政治的办公室。其他选民选择与最有趣的名字或分享其性别或种族的选民。

虽然他们计划尽快任命一个关于该主题的委员会,但参议院领导人对他们正在考虑的司法任命制度一直很安静。逃避能力促使由民主党人促使愤怒的猜测,他通过说共和国谨慎地将立法机构抚养挑选法官。

布莱恩坚持认为这不是这种情况,他在频谱新闻采访中概述了两种可能的选择。

一个,类似于1995年由1995年的法案备份。 Roy Cooper,将有州长提名法官,然后由立法机关确认。在法官的期限结束时,选民将决定是否给予他们第二学期。如果他们拒绝现任,则会重新开始预约过程。

Blaine描述的第二个系统启动了“某种委员会审查资格的佣金”的过程,并向立法机关发送建议。立法机构将缩小到州长的一些候选人,以便在每个法官的终结结束时获得保留选举。

具有强大支票和余额的预约系统可以帮助政治退出司法机构。任命法官并不是不寻常的或反民主党人:我们在南卡罗来纳和弗吉尼亚州的邻居一直掌权挑选法官,他们没有变成香蕉共和国。

但是对于工作的变化,民主党和共和党人必须停止关注哪个系统将在法庭上将其党的大多数成员置于法庭上。他们需要花点时间,收集公众的大量意见,我希望这件事能够吗? - 实际上尝试了一点两党合作。

Colin Campbell是Insider州政府新闻服务的编辑。

http://www.salisburypost.com/2017/10/26/appointing-judges-could-work-if-its-done-right/