美国和北卡罗来纳州需要更容易投票

2021年3月18日出版

经过 Rob Schofield.

政治家普遍拥有长期赞成的投票规则,他们认为他们被认为是有利于自己及其盟友的惊人。

在19世纪末和20世纪初,种族主义白人民主党在南方的混淆规则中,抑制了一般青睐共和党人的非裔美国人的投票 –亚伯拉罕林肯党。

后来,这些抑制战术的发展:首先向黑人美国人保证,谁在新的交易之后放弃了共和党,没有’在民主党中获得了太多的权力,当然最近是努力努力共和党人的一部分。

相反,毫无疑问,扩大选民参与的许多现代冠军都追求了这样一条道路,希望它将有利于进步的原因,其中许多人倾向于使传统上的社会中的穷人和边缘化有益排除在投票中。

这种长期的比赛在2021年在2021年再次在一场全国选举中的竞争中,这是一个奇怪的,历史上最顺利,最诚实的争论以及最痛苦的争论之一。

即使法院和选举专家的得分多次被揭露了广泛选举欺诈的索赔,并经过验证在大流行,忠于唐纳德特朗普忠于唐纳德特朗普的政治家和活动家的规则的效用继续推进各种疯狂和未经证实的阴谋理论。

这些竞争的叙述现在正在全国范围内的立法机构中脱钱。

在华盛顿,美国房屋已经赋予了最雄心勃勃的建议之一,以扩大美国历史上的投票权的最雄心勃勃的建议。 H.R.1,The.“For the People Act,”在许多其他事情中,要求各国提前两周的早期投票,允许同一天注册联邦选举,让选民在民意调查中进行登记,并提供自动选民登记。

与此同时,在全国各地的国家首都,共和党立法者已经提出了数百张会限制投票的账单。正如华盛顿邮政上周报道的:

“游戏’国家推动数百名新的选举限制可能会强调每一批数百万美国人投票,潜在达到美国重建结束以来在美国的投票权累计,当南方国家限制投票时以前奴役的黑人男子的权利….”

乔治亚州–在选举后立即发生这种争议的中心的国家–已经成为后一种现象的海报孩子。尽管2020年(特朗普除外)缺乏欺诈证据’自身努力操纵成果),来自桃子州的共和党立法者最近提出了一个票据,以限制投票权。一个提案甚至禁止在排队等待的人员中分配水和零食。

然而,有趣的是,有些希望在美国至少有一个大量的司法管辖区,似乎在问题上提供了较少的分裂道路:北卡罗来纳州。

作为来自我们州的一对知名政治观察员–长期投票权冠军鲍勃霍尔和保守评论员瑞克亨德森–在最近的一个共同撰写的专栏中解释,北卡罗来纳2020年的成果揭穿了选民参与和大道岔的概念,以及保守的原因是诅咒:

“这些数字表明,所有说服的选民受益于北卡罗来纳州过去二十年中通过的改革,而且由于Covid-19而增加的紧急措施。

事实上,共和党人受益最多;州法律在2020年,即使由大多数民主党选举管理,Pro-Gop选民也超越了预期的蓝波,并赢得了北卡罗来纳州北卡罗来纳州的所有紧密争议的比赛。”

事实上,As Hall和Henderson Note,它是GOP选民,他们充分利用福利,如同当天注册,能够纠正错误的临时选票的能力,并在选举日之前在最后的星期六投票。

令人惊讶的是,那里’S一直只是从特朗普或他的仆从在北卡罗来纳州使用这些工具的仆从,因为最终,唯一重要的是在这里发生的唯一重要的事情:他赢了国家。

而且,虽然一个人仍然听到来自一些北卡罗来纳共和党人的不祥隆隆声和他们的盟友“election security”令人担忧,我们迄今为止尚未看到– fingers crossed –在2021年的立法会议期间,GOP在其他地方追求的2021年立法会议期间出现了广泛的,或者它在北卡罗来纳州推出了几年的臭名昭着的2013年“Monster Voting Law.”

与此同时,尽管民主党人相对缺乏选举成功,但国家的进步是支持最大化对特许经营权的支持。

简而言之,北卡罗来纳州似乎至少在投票规则方面为国家提供了新模式:其中一个人是最大化选民参与和易于投票的目标,而不是对党派优势的影响,但是,只是为了民主本身的好处,b)选举竞赛对想法的战斗,而不是谁和谁’t get to vote.