都是游客"The People's House"

2014年5月23日发布

通过 汤姆·坎贝尔

由NC SPIN执行制片人兼主持人Tom Campbell撰写,2014年5月23日。

立法大楼和国会大厦比任何其他公共设施更是我们政府工作的象征。当每个人都拥有它们时,没有任何人或团体拥有它们的永久权利。以下l汤姆·坎贝尔(Tom Campbell)去年的示威游行并逮捕了十名议员,他们匆匆修改了立法大楼的规则,有时被称为“人民之家”,但他们的行动既不满意,也无济于事。

立法人员在立法机构中花费的时间比任何人都多,从工作的第一天起,他们就知道他们很可能会遇到在建筑物中徘徊的人,其中许多人迷失在混乱的布局中。即使负责详细的研究,复杂的计算或文件起草,这些人员也必须接受并容纳访客。

有时,立法者会忘记他们只是一个季节的临时租户-在某些情况下是多个季节-并且当他们在那里开展业务时,这是他们所从事的人民业务。有时人们会挡住道路,使通常混乱的,忙碌的步伐混乱,但这就是我们为参与性政府付出的代价。

当然,专业的游说者,媒体,学校团体,地方贸易团体和专业团体以及那些希望参加民主进程的人都有权参加听证会,与立法者会面并参加立法会议。

我们相信和平集会的权利,特别是在琼斯街上的和平集会,但是,就像有人家中不礼貌和破坏性的客人被要求离开一样,“人民之家”也是如此。

The 18 世纪哲学家伏尔泰(Voltaire)指出,常识并不那么普遍,关于在我们议会中建立行为规则的情况似乎也是如此。有争议的是“破坏性”一词的常识定义。试一试吧。

根据常识,在任何一个会议期间,都不允许访客进入会议厅的地板。当建筑物被视为封闭时,不允许访客进入。我们需要确保在建筑物内工作或参观建筑物的人的安全。为了安全起见,限制非常大的人群聚集在立法大楼的前面或内部是可以接受的,但是在确定时应格外小心。由于公共区域中独特的建筑设计,声学常常使沟通变得困难,因此,如果访客发出的噪音会阻止正常的对话发生,如果他们阻塞通道,虐待或侵犯他人的权利,或者是安全威胁,则应该被要求停止这些做法,而他们没有这样做,应被要求离开该场所。武力或逮捕将其遣散应是最后的手段。仅仅因为某些人不同意或不喜欢他们而解散或遣散和平集会的人,不是驱散或遣散他们的理由,而是一种令人厌恶而傲慢的权力滥用。

相互尊重,共同的礼貌和常识应该是所有需要的。虽然有些人可能会认为他们在公共建筑中拥有比其他人更多的权利,但事实是我们都是访客。

 

2014年5月23日,下午2:17
汤姆·豪克 说:

感谢您提供合理的专栏。

每个人都应该接受您的想法,将其作为如何采取行动的常识指南。可悲的是,有些人去那里打扰并希望将其逮捕。

共和党或保守派什么时候最后一次打乱罗利的政治家生意?为什么只有民主党人或

自由主义者或进步主义者相信他们有权受到粗鲁和破坏性影响吗?

与被宠坏的孩子相比,让我想起了有礼貌的孩子。

2014年5月24日,上午9:54
裂箭 说:

当共和党人只能买自己想要的东西时,为什么他们要弄脏他们的手?

2014年5月27日下午7:18
达拉斯伍德豪斯 说:

我没有看到任何证据表明有人试图让抗议者安静下来。你在跟我开玩笑吗?这些人每周都在报纸的首页吗?