一面步骤

2014年3月11日发布

谈论政治,2014年3月10日谈论政治。

在智能官僚领先地步迈出一步是很难的。   

一周前,我写了一篇文章,解释了官僚想要(对自己)以及最适合公共教育的文章并不总是同样的事情 - 而且使用参议员菲尔伯格的“阅读以实现”账单是一个例子。

 

Senator Berger想要的是教授三年级学生阅读 - 所以他通过了一份结束社会促销活动,称第三年级学生必须学会在推广到第四年前阅读。这听起来很简单。但与经营教育的官僚没有坐得太好。 

 

因为官僚的爱是工作保障 - 这意味着他们避免做出争议的争议决定。和参议员Berger的账单大声说:他们将不得不做出很多艰难的决定 - 就像制作第三年级学生参加夏季阅读训练营一样。

 

嗯,官僚侧面踩到了整个问题。这是纯粹的光彩。他们不能废除参议员伯杰的法律 - 所以他们搞砸了它。通过简单地使测试更容易。

 

结果,一夜之间,11,000分三年级学生 - 无法在旧标准下阅读 - 现在可以阅读!

 

Tammy Howard,在公共教学系进行测试头,甚至告诉报道记者,直接“这不是降低标准。

 

当然,这是一个非单数码。但是,仍然是,下次DPI部队在立法机关询问更多钱的官僚人员值得记住。

2014年3月11日在下午1:25
Richard Bunce. says:

政府教育工业综合体永不放弃......大多数政府学校学生不熟练的基本技能是证据。

2014年3月12日在上午8:52
RIP arrowood. says:

您继续锤击此熟练程度问题,但您只能从一份报告中提供一个樱桃选择的统计数据作为证明。我们的公立学生'与该国其他地区相比,熟练程度几乎是死亡的平均水平。有改进的余地,但要说他们并不擅长基本技能是故意误导的。

2014年3月12日在下午6:50
Richard Bunce. says:

看看关于在过去的几十年中对政府学校表现的任何评估......而是所有政府学校系统遭受政府教育工业综合体的影响,而不仅仅是数控。可悲的是,政府学校崇拜者只是满足于让相对富裕的教育制度选择和抗击牙齿和指甲的任何努力使真正的教育体系选择可供相对贫穷的父母。任何地方的政府学校都在任何时候对任何学生进行了惨重,应该对政府教育设立完全尴尬......但它不是。