2013年7月2日发布

通过 克里斯·菲茨西蒙

克里斯·菲茨西蒙(Chris Fitzsimon)

参议院领导人为富人星期一公布了最新的大规模减税政策,同一天,联邦紧急失业救济金削减至7万名下岗工人,原因仅仅是立法领导人和州长帕特·麦克罗里(Pat McCrory)顽固地拒绝将减税的生效日期更改为州。他们在今年早些时候批准的失业救济金。

参议院最新减税计划的大部分内容都集中在与众议院就最终减税和预算协议以及立法会议结束进行谈判的意义上。

参议院议长 Pro Tem 菲尔·贝尔格(Phil Berger)表示,新的参议院计划在许多问题上已接近众议院职位,包括抵押贷款利息扣除,儿童税收抵免和营业税基础的有限扩展。

参议院的计划仍然比众议院的提议花费更多。它将在未来五年中减少国家收入3​​2.8亿美元。这几乎是社区学院系统和大学系统总预算的总和。

众议院的计划将意味着五年内亏损17.5亿美元,远低于参议院,但仍对州预算造成重大打击,但仍受到大萧条期间对教育和其他重要州机构的大幅削减的影响。

最新的参议院计划与众议院关于所得税的提议之间也存在差异。两项计划都将削减富人的个人所得税税率,并以参议院税率稍慢的固定税率取代它们。

众议院也希望降低企业所得税率;参议院希望在五年内将其彻底消除。

尽管参议院在公开场合而不是在进行中的幕后谈判中提出这一提议,众议院领导人仍未对他们对参议院最新提议的反应表示任何意见,这表明这仅仅是谈判中的最新举措。

关注最新减税优惠的细节以及对达成交易可能性的猜测是重要且可以理解的。

但是,更重要的是这两个回归计划的共同点以及所考虑的背景。

两项计划均基于错误的假设,即大幅削减对公司和富人的税收将启动该州的经济并创造就业机会。大多数经济学家都不这么认为,北卡罗来纳州的三名高级经济学家最近告诉参议院财政委员会成员,对于减税的积极经济影响尚无共识。

一位经济学家不同意这一观点,他是一位右翼税收基金会的应届毕业生,为支持减税作证。

两项计划都使该州失去了在过去几年中遭受严重破坏的急需的对公立学校,高等教育和公共服务进行投资所需的资源。

参议员伯杰(Berger)告诉委员会,最新的参议院税收计划允许州收入每年以百分之几的速度增长,以满足州的基本需求。

但是北卡罗来纳州预算&税务中心报告说,如果在过去20年中将州收入限制在相同的增长水平,则州在教育,医疗保健和其他重要服务方面的投资将减少930亿美元。当前的预算将是60亿美元。

最后也是最重要的是,众议院和参议院的计划都将税收负担从富裕家庭转移到中低收入家庭。

立法领导人似乎决心通过使中产阶级家庭支付更多税款并削减对公立学校和高等教育的拨款,来给富人减税并为此支付费用。

对于北卡罗来纳州的大多数人来说,这毫无意义。而且,他们尤其不理解立法者如何为公司和百万富翁提供巨大的税收减免,而同时又拒绝为7万名拼命为自己的家庭谋生的下岗工人提供紧急失业救济。

这就是为什么成千上万的人每周在道德星期一在立法大楼里游行,以及为什么他们本周又重新生效的重要原因,因为人们认为立法会议员的决定是不道德的。代表北卡罗来纳州的每个人,百万富翁,中产阶级家庭和下岗工人。

克里斯·菲茨西蒙(Chris Fitzsimon)是NC政策观察总监和NC自旋小组成员