北卡罗来纳's last liberal

2014年10月12日发布

通过 马丁

作者:D。G. Martin,一对一,由UNC-TV主持NC Bookwatch,2014年10月12日。

北卡罗来纳州政治史上最大的政治动荡是什么?

老朋友会告诉你,这是1948年克尔·斯科特(Kerr Scott)在州长民主党赢得初选。来自阿拉曼斯县(Alamance County)的奶农斯科特(Scott)击败了保守党派中最受青睐的候选人。

上任后,他采用了宽松的铺路,改善公立学校和扩大政府服务的计划。他工作勤奋,头脑冷静,直率而直率,任命妇女和非裔美国人担任政府职务。他无视他的行为的批评。

未来的州长Terry Sanford和Jim Hunt受到了他的成功的启发。亨特说:“如果没有克尔·斯科特,我将永远不会竞选州长。我的家人认为斯科特是我们的政治救星。 。 。他改善了我们的道路,学校和医疗保健。他是我们的冠军,我希望自己的政治生涯能像他一样。”

But Kerr Scott was complicated. He was probably the last successful 北卡罗来纳 politician to embrace the term “liberal.” 他对平民百姓的承诺,对非裔美国人的公平和平等待遇, skepticism and antagonism towards banks, utilities and big business, and a pro-labor platform earned him a liberal reputation that was noted and praised in the national media.

另一方面,他是公立学校种族隔离的真诚倡导者。 1954年当选为美国参议员,他与其他南方人参加了国会对公民权利的立法斗争。他签署了臭名昭著的1956年《南方宣言》(Southern Manifesto),该法案回应了最高法院的布朗诉董事会裁决,该裁决要求消除所有种族隔离,敦促所有合法手段推翻该裁决,这违背了宪法并防止使用在执行过程中发挥作用。”

任何想了解北卡罗来纳州及其政治历史的人,都必须设法弄清楚斯科特·斯科特,并了解他和当时的其他人在自己的时代可能既是自由主义者又是种族隔离主义者。不久我们将有一本书对我们有帮助。朱利安·普莱森茨(Julian Pleasants)撰写的“ W. Kerr Scott的政治生涯:山楂河乡绅”计划于本月晚些时候出版。

宜人的经验和专业兴趣使他成为讲述Kerr Scott故事的理想选择。他是北卡罗来纳州人,在佛罗里达大学担任历史学教授之后,曾在此地工作过一段时间,并返回此地。他还是该时期两本有关北卡罗来纳州政治人物的书的作者或合著者:“弗兰克·波特·格雷厄姆和1950年的参议院在北卡罗莱纳州比赛''和``邦科姆·鲍勃:罗伯特·赖斯·雷诺兹的生平和时代''。

克尔·斯科特(Kerr Scott)是弗兰克·格雷厄姆·威利斯·史密斯(Frank Graham-Willis Smith)种族的主要演员,该种族仍然定义了北卡罗来纳州的政治传统。斯科特任命UNC受欢迎的自由派总统格雷厄姆(Graham)担任美国参议院议员。斯科特(Scott)积极参与格雷厄姆(Graham)保持参议院席位的努力。当格雷厄姆(Graham)输给保守派威利斯·史密斯(Willis Smith)时,斯科特(Scott)比格雷厄姆(Graham)承受更大的损失。他决心在1954年与史密斯(Smith)对抗,以报仇格雷厄姆(Graham)的损失并重申该党自由派的力量。当史密斯去世,州长威廉·乌姆斯特德(William Umstead)任命保守派的奥尔顿·列侬(Alton Lennon)上任时,斯科特(Scott)反对他。

当被问及他如何捍卫自己并克服弗兰克·格雷厄姆的对手在格雷厄姆·史密斯比赛中有效使用的种族主义竞选活动时,斯科特说:“儿子,我会处理的。我不像弗兰克·波特·格雷厄姆那样出色的基督徒。”

在竞选经理特里·桑福德(Terry Sanford)的帮助下,斯科特再次击败了保守派。他于1958年去世,离开桑福德,在1960年的州长竞选中担当斯科特政治传统的捍卫者。

 

 

2014年10月12日下午2:16
范凯莉 说:

如果我的帖子使您相信我是保守主义者,那么您就被正确领导了。如果我的帖子使您相信我是共和党人,那么您只有一半。我注册为共和党人,但实际上从本质上讲是一名自由主义者。一世'距离共和党右翼太远了但是我'每次我仍然会投票给共和党超过一个恶魔,因为我对共和党人比任何一个恶魔都更加支持。因此,由于我不是自由主义者,所以在阅读或收听恶魔的书写或说话时,我很容易感到困惑。我可以'听房客讲话有两个明显的原因。首先,因为他不知道真相是什么,我可以'不要听那些胆敢直接躺在我脸上的人的声音。它 'Billary的主要问题是什么。 Gov Mike和Gov Bev遇到了问题。我可以的第二个原因'听不到占领者的声音是因为他的杂乱无章,无法解释,而且像乔和年老的哈利一样,通常也是如此困惑,以至于即使是最坚定的支持者也无法理解。至少泰德·肯尼迪(Ted Kennedy)有喃喃的能力,所以即使他的支持者也无法'破译他说的话!

'斯科特(Scott)任命...受欢迎和自由派...格雷厄姆(Graham)...担任美国参议院议员'。必须相信斯科特之所以这样做,是因为他们是同一荚果中的豌豆。这有力地表明了格雷厄姆也是种族主义者,也许还没有达到斯科特是一个虔诚的种族主义者的程度,但很可能是非常接近的。

为什么我们需要确保图书馆不再控制政治职务?因为他们会强迫他们混淆'minds'在我们其余的人身上。我知道如何比任何警察都更好地处理我的钱。我知道如何比任何警察都更好地照顾我的家人。我知道如何比其他警察更好地养活我的家人。我知道如何比任何警察都更好地选择我的健康保险提供者和我的健康护理提供者。我知道如何选择比任何警察都更好的地方。我知道如何与我的邻居,我所有的邻居相处,比任何警察都好。但是,比起任何一个警察在我的生活中所指挥的,更糟糕​​的是,一个没有现实概念而且头脑如此混乱的LIB POL所指挥。其中描述了当今的平均lib pol,以及太多的lib pol支持者。 lib pol的支持者是什么's called '低信息选民'出于简单的原因,无论从lib嘴或笔上喷出的花粉多么混乱,这些'low information'类型继续接受他们所说/写成的真理。几乎没有人质疑lib怎么说,因为它们是lib,因此值得信赖。当谈到种族隔离的真相时,虔诚的种族主义者值得信赖吗?是的,一点没错。科尔·斯科特(Kerr Scott)清楚地表明他是种族主义者!毫无疑问。然而,正是他的对手被标记为种族主义者,并且直到今天,由于困惑,混乱,'minds'库支持者。

在作者告诉我们斯科特·斯科特(Kerr Scott)是一个虔诚的,虔诚的种族主义者之前,他就致力于种族隔离,他写道'他对平民百姓的承诺,对非裔美国人的公平和平等待遇'不可否认且值得称赞。谈论困惑。图书馆帮我说了算。所有混合和永久设置。核心不合逻辑。无法识别真相。选择忽略事实,因为事实通常证明自由主义的一切都是虚假的和失败的。我想作者希望大多数人会懒惰的,低信息量的正常事情,只是在整个帖子中部分阅读,接受像Kerr Scott这样的lib致力于对所有公民平等的对待。不幸的是,这可能是大多数人发生的情况。阅读部分内容,对种族主义共和党人感到反感,停止阅读。永远不要去了解有关克尔·斯科特的事情的真相,永远不要去了解美国社会党(前称为民主党)共同努力防止黑人享有平等权利的真相。再次重申错误的信念,即魔鬼是为了所有人的平等权利和平等机会。一世'd希望将此误导性文章归纳为懒惰的研究。它'此错误信息更有可能是有目的的。并致力于延长共和党人的谎言&保守派是种族主义者。总有一天'可能会有足够多的黑人摆脱接受垄断的政府垄断学校的灌输,但在那之前,我们所拥有的只是希望。真正的希望。但这并不能弥补来自居住者的垃圾。对个人自由的希望,而不是对遭受苦难的社会工程的希望,在平民百姓之间平均分配。自由意志的希望,而不是独裁中央计划者的监管。换句话说,真正的希望!各地的图书馆都误解了这个概念。

2014年10月13日,上午11:07
里克·巴顿 说:

斯科特和桑福德是优生学的热情支持者。他们特别高兴,因为他们通过转发给州长办公室的每周报告了解到有多少非裔美国妇女被迫修理。很难理解,我们的国家为什么会通过命名国家建筑物来纪念这两个危害人类罪犯。想一想斯科特或桑福德被迫绝育,然后不得不在以他们的名字命名的建筑物上工作或上学的人的亲戚有多难。就像一个犹太人被送到希尔特高中。下次D.G.!

2014年10月13日下午12:49
CJ小 说:

谢谢你的文章D.G.过去的北卡罗来纳州政治名流是他们那个时代的人物,其中包括当今人们无法接受的种族观点。罗伯特·格兰(Robert Glenn),阿科克(Aycock)和泽布·万斯(Zeb Vance)也浮现在脑海。我猜想在桑福德(Sanford)时代发生了绝育手术,他的声誉是一个自由主义者。让您想知道从现在起100年后的样子。例如,堕胎。他们会摇头,想知道好人怎么能容忍杀婴?